Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-146/2023 от 01.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2023 года                                                     г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Новиков В.С., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении в отношении Шатунова А.А. и приложенные материалы,

установил:

31 марта 2023 года уполномоченным сотрудником строевого подразделения дорожно-патрульной службы ГИБДД в отношении Шатунова А.А. составлен протокол 71 ВЕ № 261459 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правонарушение, инкриминируемое Шатунову А.А., выразилось в отказе данного лица, управлявшего автомобилем SUBARU LEGACY с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передать для проверки документы, которые в соответствии с Правилами дорожного движения РФ тот был обязан иметь при себе и передать сотрудникам полиции по их требованию для проверки, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, сделанному в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изучив представленные материалы, судья считает, что имеются основания для их возвращения в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по мотиву неправильности оформления.

В соответствии со ст. 24.1, ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, не допускается.

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, а свидетели не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Вместе с тем в поступившем к судье протоколе об административном правонарушении имеется запись, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Шатунову А.А. разъяснены не были, что является нарушением требований ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Кроме того, как следует из содержания объяснения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 от 31 марта 2023 года, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ ему разъяснены не были, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ он не предупреждался; подпись свидетеля в соответствующем разделе объяснения отсутствует.

Изложенное свидетельствует о существенных нарушениях закона, допущенных на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении. Данные нарушения в силу их характера и существа неустранимы в судебном заседании, учитывая установленные федеральным законом сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории, в связи с чем и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол 71 ВЕ № 261459 от 31 марта 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шатунова А.А. с приложенными материалами возвратить должностному лицу, составившему указанный протокол, для устранения отмеченных нарушений закона.

Судья      подпись