Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2022 ~ М-197/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-257/2022

    УИД № 29RS0020-01-2022-000387-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Чупаковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Москвиной В.В. к Хромцову Е.И. об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок,

у с т а н о в и л:

    судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Москвина В.В. обратилась в Пинежский районный суд с указанным исковым заявлением к ответчику.

    Требование мотивирует тем, что в ее производстве имеются материалы исполнительного производства от 04.03.2020 №***-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №ФС №*** от 19.02.2020, выданного Исакогорским районным судом г. Архангельска, предмет исполнения: <...>. Установлено, что в рамках исполнительного производства у должника имеется задолженность по <...>, за должником зарегистрировано недвижимое имущество: здание жилое <...> кв.м. (дом <...>, расположенный по адресу: <адрес>) и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства <...> кв.м., кадастровый номер <...>, находящийся в собственности у должника и расположенный по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства 02.02.2022 наложен арест на здание жилое <...> кв.м. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

    Просит в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству обратить взыскание на имущество должника – вышеуказанный земельный участок.

    Определением суда от 19 июля 2022 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП по Архангельской области и НАО).

    В судебное заседание стороны и представитель третьего лица УФССП по Архангельской области и НАО, третье лицо ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Москвина В.В. направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от заявленных к Хромцову Е.И. требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Истец свободен в реализации своих прав и осуществляет их по своему усмотрению. Положения ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

    При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Москвиной В.В. к Хромцову Е.И. об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    принять отказ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Москвиной В.В. от иска к Хромцову Е.И. об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок.

    Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Москвиной В.В. к Хромцову Е.И. об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, прекратить.

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Жук О.Ю.