Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2553/2023 ~ М-1228/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2553/2023

УИД 74RS0007-01-2023-001789-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

01 июня 2023 года     г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Панфиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Гамзаеву Александру Хайбуловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 773 руб. 00 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что исковое заявление истцом предъявлено в Курчатовский районный суд г. Челябинска в связи с тем, что ответчик ФИО1 проживает на территории Курчатовского района г.Челябинска по адресу: г. <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>

На данную территорию не распространяется юрисдикция Курчатовского районного суда г. Челябинска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 Гражданский кодекс Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

С учётом изложенного, именно регистрация является подтверждением юридического факта проживания или пребывания, а не предполагаемое место жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и у суда имеются все основания для передачи данного дела по подсудности в Карталинский городской суд Челябинской области по месту регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.33, ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, передать по подсудности в Карталинский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба через Курчатовский районный суд г.Челябинска в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий:         М.В. Губина