Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-1616/2023

48RS0022-02-2023-000006-08

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г.                                                                г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при секретаре Силкине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Заикиной Л. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Заикиной Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25 октября 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и Заикиной Л.Я. заключен кредитный договор № на сумму 87967,66 руб. сроком на 36 месяцев. По состоянию на 27 октября 2022 г. сумма задолженности Заикиной Л.Я. перед банком составила 46795,43 руб. ПАО «Совкомбанк» стало известно о том, что 20 октября 2021 г. Заикина Л.Я. умерла. С учетом изложенного банк просил взыскать с наследственного имущества Заикиной Л.Я. задолженность – 46795,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1603,86 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена Васильева Е.Д.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саратова (http://leninsky--sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Васильева Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 ГПК РФ, а также ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 25 октября 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и Заикиной Л.Я. заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит 87967,66 руб. под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев.

Материалами дела подтверждается, что 20 октября 2021 г. Заикина Л.Я. умерла.

Сумма задолженности по договору по состоянию на 27 октября 2022 г. составляет 46795,43 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 34645,95 руб., просроченные проценты – 46831,21 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3410,85 руб., неустойка на остаток основного долга – 1197,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2113,26 руб., комиссия за смс-информирование – 745 руб.

20 октября 2021 г. Заикина Л.Я. умерла, на день смерти задолженность по кредиту не погашена.

Из ответа на запрос суда от 21 января 2023 г., представленного нотариусом ФИО следует, что в наследственном деле имеется завещание Заикиной Л.Я., согласно которому все свое имущество она завещала Васильевой Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что данная квартира находится в собственности Заикиной Л.Я.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 1 ст. 418 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследники умершего со дня открытия наследства являются должником по договору, заключенному Заикиной Л.Я. с ПАО «Совкомбанк» и несут по нему обязательства.

Как разъяснено в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества Заикиной Л.Я. превышает стоимость требований истца по настоящему исковому заявлению, доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено, кроме того, ответчик не оспорила и не опровергла представленный истцом расчет суммы задолженности, подлежащей возврату в связи с неисполнением заключенного Заикиной Л.Я. и ПАО «Совкомбанк» договора, и не представила доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по указанному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца взыскании с ответчика задолженности по договору потребительскому кредиту подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1603,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е. Д. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425 задолженность по договору потребительского кредита № от 25 октября 2019 г. в размере 46795,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1603,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 5 мая 2023 г.

Судья                                      подпись                                                                        Т.Г. Гамидова