Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2024 ~ М-4171/2023 от 29.12.2023

                                                Дело № 2-7/2024

25RS0005-01-2023-005203-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года                                                           г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                           Панасюк Е.В.

при секретаре                                                  Левченко К.А.,

с участием старшего

помощника прокурора Первомайского района          Бужеря О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадыровой Ларисы Викторовны к Саттарову Артуру Сайдуллаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

при участии:

от истца - представитель Бутова Екатерина Евгеньевна, паспорт, удостоверение, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Кадырова Лариса Викторовна (далее – истец) обратилась в суд с иском к Саттарову Артуру Сайдуллаевичу (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик является сводным братом истца, в квартире не проживает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, поэтому регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца и носит формальный характер.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании свидетель Кит А.И. суду пояснил, что в спорной квартире был несколько раз, супруг истца Кадыровой Л.В. просил помочь с сантехникой, когда приезжал на осмотр, в квартире Саттаров А.С. не проживает, личных вещей его не видел.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав положительное заключение помощника прокурора по заявленным требованиям, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В этой связи, в соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу требований ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Судом установлено, что в настоящее жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Кадыровой Л.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Ф-10 в спорном жилом помещении числятся зарегистрированными: Кадырова Лариса Викторовна (собственник), ФИО5 (мать), ФИО6 (брат), Саттаров Артур Сайдуллаевич (брат).

Факт того, что Саттаров А.С. который приходится братом истца, имея регистрацию в указанной квартире, в настоящее время не проживает в ней, выезд из спорного жилого помещения ответчика носит добровольный характер, его личных вещей там не имеется, ответчик не несет бремя содержания жилья и не оплачивает коммунальные платежи, подтвержден материалами дела. Доказательств обратного не имеется.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании, как объяснениями представителя истца, так и показаниями свидетеля Кит А.И.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям указанного свидетеля не имеется, они согласуются с иными материалами дела.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует понимать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поскольку регистрация ответчика в указанной квартире, препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ей права собственника жилого помещения, заявленные требования о признании Саттарова Артура Сайдуллаевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статей 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л

Исковые требования Кадыровой Ларисы Викторовны удовлетворить.

Признать Саттарова Артура Сайдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Взыскать с Саттарова Артура Сайдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Кадыровой Ларисы Викторовны 300 рублей государственной пошлины по иску.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2024

    Судья                                   Е.В. Панасюк