Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2024 от 07.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                    «28» мая 2024 года

    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

    при секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО "ФЕНИКС" обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Алимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС», не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Алимов А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению о необходимости передаче дела по подсудности, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, в качестве собственника по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Алимов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика.

Настоящий иск поступил в Туапсинский городской суд 05.05.2023 года с указанием места регистрации и проживания ответчика по адресу: <адрес> принят к производству суда, однако в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с 02.08.2016 года.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству Туапсинского городского суда с нарушением правил подсудности, соответственно в данном случае исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, по месту жительства ответчика, в порядке установленном ст. 28 ГПК РФ, поскольку правила об исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца в данном случае не применяются.

    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: ____подпись_____

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда                                                     В.С. Кошевой