Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1576/2022 ~ М-1508/2022 от 21.11.2022

УИД 16RS0041-01-2022-003329-51

Дело № 2-1576/2022

2.129г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора Сулеймановой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советкиной В.Н., Мульдияровой Т.Н. к Мульдияровой Д.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Советкина В.Н. и Мульдиярова Т.Н. обратились в суд с иском к Мульдияровой Д.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что за истцами в порядке наследования по закону признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена семье истцов ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного между Лениногорским городским Советом народных депутатов в лице ЖЭУ №, с одной стороны и ФИО2 (отцом истцов), с другой стороны. В приватизации приняли участие истцы, их родители, бабушка и родные братья. В настоящее время в указанной квартире имеют регистрацию Советкина В.Н., Мульдиярова Т.Н., а также ФИО6 Ответчик является неполнородной сестрой истцов по матери ФИО8 И.С., после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ Мульдиярова Д.Ф. была направлена в детский дом, а далее удочерена посторонними людьми, тем самым утратила связь с семьей, выехала по месту жительства усыновителей и более к квартире интереса не проявляла. Ответчик Мульдиярова Д.Ф. длительное время не проживает в указанной квартире, расходы по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения не несет. В приватизации квартиры не участвовала, поскольку родилась в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. По изложенным основаниям истцы просят суд признать Мульдиярову Д.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Советкина В.Н. и Мульдиярова Т.Н. не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Мульдиярова Д.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица сектора опеки и попечительства исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 приведенной нормы права устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лениногорским городским Советом народных депутатов в лице ЖЭУ №, с одной стороны и ФИО2, с другой стороны, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в собственность проживающим в нем лицам: ФИО2, ФИО8 И.С., ФИО5, ФИО4, ФИО7, Мульдияровой Т.Н., ФИО1

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Советкиной В.Н. и Мульдияровой Т.Н. признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждой. Указанным решением суда также установлено, что остальные участники приватизации умерли – ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Согласно представленному отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ответу на запрос суда, в информационных учетах МВД России сведений на Мульдиярову Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Из выписки из домовой книги с архивом, выданной АО «Центр ЖКХ и С», следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована Мульдиярова Д.Ф.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика с истцами существуют семейные отношения: наличие общего хозяйства, общий бюджет, взаимная забота и поддержка друг друга, не представлено. Следовательно, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно семейные отношения. Более того, из заявления истцов следует, что ответчик после смерти матери ФИО8 И.С. была направлена в детский дом, а далее удочерена чужими людьми, связи с ней не имеется. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, в нем не проживает и своих вещей в нем не имеет, длительное время прав на него не предъявляет, суд считает, что заявленные истцами требования о признании Мульдиярову Д.Ф. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением судом удовлетворены, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Советкиной В.Н., Мульдияровой Т.Н. удовлетворить.

Признать Мульдиярову Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2022 года.

Копия верна. Судья                  А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1576/2022, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.