№ 2-3886/2023
УИД№ 25RS0003-01-2023-000111-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Каленского С.В.,
при секретаре: Богдановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФССП России, ГУФССП России по Приморскому краю к Деминой (Полищук) Светлане Владимировне, Шеиной (Барминской) Екатерине Константиновне о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
истец обратился в суд с выше указанными требованиями указав, решением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2021 по делу №№ были удовлетворены исковые требования ООО «Каскад-Строй»о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в счет казны РФ излишне взысканных расходов в размере 226 651,13 руб, судебных расходов по уплате государственной пошлины размере 7 221 руб. 30.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ЕДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Полищук С.В. было вынесено постановление о распределение денежных средств по исполнительному производству №№, согласно которому взысканные денежные средства в размере 226 651,13 руб. были перечислены на счет взыскателя. Вышеуказанное постановление о распределение денежных средств было утверждено заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Шеиной (Бармиской) Е.К. Незаконное действие судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО ЙФССП России по Приморскому краю Деминой (Полищук) С.В., выразившиеся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 24.05.2019 в рамках исполнительного производства №№ постановления о распределении денежных средств от 30.05.2019 в рамках исполнительного производства №№, в нарушение требований норм действующего законодательства. Незаконные действия заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Шеиной (Барминской) Е.К., выразившееся в утверждении вынесенного судебным приставом-исполнителем Деминой (Полищу) С.В. вышеуказанного постановления о распределение денежных средств. Вышеуказанные противоправные действия судебного пристава-исполнителя Деминой (Полищук) С.В. и заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Шеиной (Барминской) Е.К. повлекли за собой причинение убытков ООО «Каскад-Строй», взысканных на основании решения Арбитражного суда Приморского края.
На основании изложенного, просит суд взыскать в равных долях с Деминой (Полищук) С.В. и Шеиной (Барминской) Е.К. в регрессном порядке денежные средства в размере 233 872,13, а именно по 116 936,06 с каждого ответчика.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика в <адрес>
Приморскому краю, Бочкарева Алена Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрирована: <адрес> а так же произведена смена фамилии на Набиходжанову ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Демина (Полищук) Светлана Владимировна ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрирована: <адрес>
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Шеина (Барминская) Екатерина Константиновна ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрирована: <адрес>
Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчиков не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд гор. Владивостока.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2001/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░