Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2024 (2-1007/2023; 2-7343/2022;) ~ М-5175/2022 от 09.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 мая 2024 года                                                                                             город Новосибирск                                                                                                                             дело № 2-49/2024

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                                                                                                           Котина Е.И.при секретаре                                                                                                      Григорьеве А.И.,

при помощнике                                                                                               Сирицану А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-49/2024 по исковому заявлению Алябьева Юрия Александровича к Григорьевой Екатерине Григорьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Алябьев Юрий Александрович обратился в суд с иском к Григорьевой Екатерине Григорьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебное заседание от истца представлено заявление об отказе от иска в связи незначительностью данного решения на фоне иных обстоятельств.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от требований и прекращает производство по делу.

По основаниям ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить 70% уплаченной госпошлины от суммы 300 руб., то есть в размере 210 руб. (по чеку по операции от 09.09.2022 г.).

Также от экспертной организации ООО Сибирский Межрегиональный Центр «Судебных экспертиз» поступило заявление о возмещении расходов на проведение экспертизы в размере 105 000 руб.

В судебном заседании сторона ответчика полагала, что расходы подлежат взысканию с истца.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Стоимость проведённой экспертизы согласно сообщению ООО Сибирский Межрегиональный Центр «Судебных экспертиз» составила 105 000 рублей.

Однако, как следует из ходатайства ООО Сибирский Межрегиональный Центр «Судебных экспертиз», оплата за ее проведение на расчетный счет не поступала, просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 105 000 рублей.

Поскольку экспертиза не оплачена лицом, на которое возложена оплата (истцом), производство по делу судом прекращено вследствие отказа истца от иска после проведения по делу судебной экспертизы, расходы экспертной организации по проведению судебной экспертизы (105 000 руб.) подлежат отнесению на сторону истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Алябьева Юрия Александровича от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-49/2024 по исковому заявлению Алябьева Юрия Александровича к Григорьевой Екатерине Григорьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Возвратить Алябьеву Юрию Александровичу государственную пошлину в размере 210 рублей.

Взыскать с Алябьева Юрия Александровича в пользу ООО Сибирский Межрегиональный Центр «Судебных экспертиз» оплату проведения судебной экспертизы в размере 105 000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                         Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-49/2024 Октябрьского районного суда г. Новосибирска