Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-32/2023 ~ М-33/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-32/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 г. г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Малмыгина Д.В., при секретаре судебного заседания Романове Е.Р., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2023 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к бывшему военнослужащему указанного военного института <данные изъяты> Бочарову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» обратилось в военный суд с иском о взыскании с Бочарова денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчик в Пермском крае и Кировской области, на территории которых распространяется юрисдикция Пермского гарнизонного военного суда, не зарегистрирован и не проживает.

Как следует из справки врио начальника штаба войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Бочаров проходит военную службу по контракту в указанной воинской части, дислоцированной на постоянной основе в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, Бочаров в своем заявлении просил суд направить дело по месту его нахождения (жительства) в Грозненский гарнизонный военный суд.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, военный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика Бочарова и передаче дела на рассмотрение в Грозненский

гарнизонный военный суд, поскольку место нахождения ответчика не было известно ранее и он заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к Бочарову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, передать для рассмотрения по подсудности в Грозненский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин