Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2021 ~ М-1369/2021 от 17.06.2021

Мотивированное решение составлено 19.07.2021.

№ 2-1659/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 июля 2021 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

    при секретаре Балалихиной В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Василия Федоровича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

    истец Симонов В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК № 140 и владеет гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>. Земельный участок под гаражи отведен ГСК № 140 на праве постоянного пользования на основании постановления главы МО Верхняя Пышма. Паевой взнос за гаражный бокс истец оплатил в полном объеме. Оформить право собственности на гаражный бокс истец не может, поскольку у него отсутствует регистрационное удостоверение. Истец открыто пользуется гаражным боксом, следит за его санитарно-техническим состоянием, производит все необходимые ремонтные работы и платежи.

    В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Симонов В.Ф. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 140, расположенный по адресу: <адрес>.

    Истец Симонов В.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

    Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица ГСК № 140 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно исковых требований не возражает.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину в Российской Федерации гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В данном случае право пользования истцом - членом ГСК № 140 - гаражным боксом №, трансформируется в право собственности на бокс после полного внесения им своего паевого взноса за бокс.

То есть, закон связывает переход права собственности от кооператива к гражданину (гражданам) с тремя фактами: членство в кооперативе, пользование предоставленным боксом и полная выплата паевого взноса за бокс. Государственная регистрация, предусмотренная ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве обязательного условия перехода права собственности на гаражный бокс в данном случае не установлена. Последующая государственная регистрация уже существующего у гражданина права имеет лишь подтверждающее значение, она необходима для совершения в будущем сделок в отношении данного объекта недвижимости.

Строительство любого объекта недвижимости непосредственно связано с земельным участком, на котором оно ведется.

Земельный участок под строительство гаражных боксов был выделен ГСК № 140 на основании постановления главы МО Верхняя Пышма от 28.02.1997 № 194 на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Таким образом, земельный участок по адресу: <адрес> был застроен соответственно разрешенному использованию.

Согласно списку членов кооператива истец является членом ГСК № 140, зарегистрированного в установленном законом порядке. Согласно справке, паевой взнос за гаражный бокс истец выплатил полностью и владеет боксом №.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Симонова Василия Федоровича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

    Признать за Симоновым Василием Федоровичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 140, расположенном по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за Симоновым Василием Федоровичем права собственности на гаражный бокс № в ГСК № 140, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Судья                                            Е.А. Шелепова.