Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-173/2024 от 24.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года                                                                                 <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прокосова М.М., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, гр. Асеев    О.А., находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Абсолют», распорядился чужим имуществом, а именно съел колбасу «Карбонат Сибиский» и не расплатился,     тем самым, причинив ущерб ООО «Спутник» в размере 181,08 руб.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> Музраев В.В.. дал пояснения согласно протокола по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Асеев    О.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ИП Шагдаровой И.В. Соктоев З.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный протокол в отношении Асеева    О.А. в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав Асеева    О.А., суд считает, что в действиях Асеева    О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции Золтоева Д.С., Музраева В.В., заявлением и объяснением Мурзина В.С., объяснением сотрудника магазина    Вторушиной М.С.,    справкой об ущербе от 21.04.2024г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административной задержании, объяснениями Асеева    О.А..

Установлено, что сумма ущерба похищенного имущества составляет 171,08 руб., что не превышает 1000 руб.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Оснований для освобождения Асеева    О.А. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность Асеева    О.А. и назначает наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                      подпись                                    М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                         М.М.Прокосова

Секретарь:                                          Е.Е.Литвинова

Оригинал находится в административном материале №