Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8257/2023 ~ М-7025/2023 от 16.08.2023

Дело №2-8257/2023

50RS0001-01-2023-007995-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 год     г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АБК" к Федотову Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец ООО "АБК" обратился в суд с иском к ответчику Федотову Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) переуступил ООО "АБК" права требования к ответчику. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед истцом составляет 217 502, 27 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период ДД.ММ.ГГГГ – 217 502, 27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 375, 02 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Федотовым В.В. заключен кредитный договор №, что подтверждается письмом условиями предоставления и использования банковской карты, анкетой-заявлением, выписками по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» заключен договор уступки права требования (цессии) №№ (л.д.).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитному договору № от <адрес> года в размере 217 502, 27 рублей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом составляет 217 502, 27 рублей (л.д. 6).

Контррасчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 217 502, 27 рублей, что соответствует размеру переуступленных прав требования, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 375, 02 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АБК» (ООО «АктивБизнесКонсалт») – удовлетворить.

Взыскать с Федотова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № в пользу ООО «АБК» (ООО «АктивБизнесКонсалт») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 217 502, 27 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины – 5 375, 02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2023 года.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области             В.В. Пономарёва