Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6556/2023 ~ М-5468/2023 от 04.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 г.                             г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи            Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Мишакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6556/2023 по иску Владельцева В. В.ича к Ткачевой Л. В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Владельцев В.В. обратился в суд с иском к Ткачевой Л.В. о признании права собственности. В обоснование указано, что <дата> приобрел у Ткачева В.О. т/с «Great Wall», VIN №, г/н №, стоимостью 100 000 рублей, за которое передал денежные средства. В установленный законом срок не смог поставить т/с на учет в ГИБДД, по причине неудовлетворительного состояния. За время нахождения т/с в его распоряжении затратил на приобретение запасных частей и ремонт 85 222 рубля. <дата> т/с было остановлено сотрудником ОГИБДД, который сообщил о том, что т/с находится в угоне по заявлению Ткачевой Л.В. После доставления в ОП № сообщили, что данное т/с находится в угоне по заявлению Ткачевой Л.В., а сам владелец умер, Ткачева Л.В. является его наследницей. О смерти Ткачева В.О. не было известно. Право собственности возникло у него на основании договора купли-продажи и фактической передачи т/с от продавца к покупателю – <дата>. Просит признать за ним право собственности на спорное т/с.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, понимает, что в случае выбора ненадлежащего ответчика в удовлетворении требований будет отказано, но на замену ответчика не согласен.

Ткачева Л.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, от получения судебных извещений уклоняется (возвращены с отметкой «Истек срок хранения»), с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, считается надлежаще извещенной.

Третье лицо Мухамедьяров Н.И. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал.

Третье лицо Колупаев И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из представленного стороной истца договора купли-продажи транспортного средства от <дата> следует, что Ткачев В.О. продал Владельцеву В.В. транспортное средство «Great Wall», VIN №, 2011 года выпуска, г/н №, за 100 000 рублей. Из данного договора так же следует, что транспортное средство было передано Ткачевым В.О. Владельцеву В.В., а Ткачев В.О. получил от Владельцева В.В. денежные средства в размере 100 000 рублей.

Согласно ответа АО «ГСК «Югория» на направленный судом запрос, при заключении Владельцевым В.В. договора страхования ОСАГО № в отношении спорного т/с, он указывал себя собственником данного т/с, представил вышеуказанный договор купли-продажи от <дата> в качестве документа, подтверждающего его право собственности, а так же свидетельство о регистрации т/с.На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

После смерти Ткачева В.О. <дата> открылось наследство, наследниками являются несовершеннолетние Ткачёва Юлия Вадимовна и Ткачёв Сергей Вадимович, законным представителем которых является Ткачева Л.В.

В судебном заседании было установлено, что спорное транспортное средство <дата> изъято у Мухамедьярова Н.И. (отец Владельцева В.В.) сотрудниками полиции, в связи наличием заявления Ткачевой Л.В. об угоне в отношении данного т/с.

<дата> Ткачева Л.В., от имени несовершеннолетних Ткачёвой Юлии Вадимовны и Ткачёва Сергея Вадимовича, продала Колупаеву И.В. спорное т/с за 100 000 рублей, который в свою очередь получил транспортное средство и <дата> поставил его на учет в органах ГИБДД на свое имя.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в числе которых: признание права; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; возмещения убытков; и иные способы, предусмотренные законом.

Суд находит, что исковые требования о признании права собственности не подлежат удовлетворению по причине неправильно выбранного способа защиты нарушенного права, поскольку не повлекут восстановление прав истца.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец выразил несогласие с предложением произвести замену ответчика на надлежащего ответчика, в связи с чем судом рассмотрено дело по предъявленному иску к Ткачевой Л.В.

Поскольку заявленные требования предъявлены к ответчику Ткачевой Л.В., которая наследство не принимала и не является надлежащим ответчиком, то суд, рассматривая дело по предъявленному иску к данному ответчику, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░    

                    ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ____________ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № 2-6556/2023

░░░░░░░░░ ░/░ ____________ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) 86RS0002-01-2023-006807-38