Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4832/2021 ~ М-3266/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-4832/2021

УИД 35RS0010-01-2021-005259-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                  18 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Возова С. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Разлив» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Возов С.А. (далее- истец) обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Разлив» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что она является членом СНТ «Разлив» и использует часть земельного участка площадью 806 кв. м, находящегося в общей долевой собственности членов СНТ «Разлив». СНТ «Разлив» существует до настоящего времени. Постановлением администрации г.Вологды СНТ «Разлив» представили земельный участок с кадастровым номером № площадью 125 425 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается регистрационной записью в ЕГРН от 31.12.2009 года. В соответствии с утвержденным проектом границ СНТ «Разлив» и решением собственников СНТ «Разлив» от 05.05.2014 года был проведен раздел земельного участка, с выделом истцу земельного участка площадью около 600 кв. м. Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 806 кв. м., расположенному по адресу: <адрес>, образованный в соответствии со ст. 11.4 ЗК РФ путем раздела земельного участка с кадастровым номером № с сохранением исходного в измененных границах по координатам точек границ <данные изъяты> указанных в межевом плане от 11.01.2021 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО1

В судебное заседание истец не явился, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в котором просил вернуть оплаченную государственную пошлину, а также указал, что последствия отказа от иска ему ясны и понятны.

Представитель ответчика (Садоводческое некоммерческое товарищество "Разлив"), представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (Администрация города Вологды, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением стороны заявителя (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заявителю понятен.

Установлено, что при подаче иска истцом произведена оплата госпошлины в размере 2 000 руб., что подтверждается чеком от 30.03.2021 г.

Согласно ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную госпошлину в размере 1 400 руб. (70% ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Возова С. А. по иску к Садоводческому некоммерческому товариществу «Разлив» о признании права собственности на земельный участок, производство по делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить Возову С. А. государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по чек –ордеру от 30.03.2021.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                А.Н. Пестерева