Решение по делу № 2а-6020/2016 ~ М-4101/2016 от 01.04.2016

Дело № 2а-6020/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.В. Ланшакова,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 мая 2016 года административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте к Щербачевич А.И. о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Инте обратилась в суд с иском к Щербачевич А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** годы в размере ... руб., пени по уплате транспортного налога за период с ** ** ** по ** ** **. в размере ... руб., всего в общей сумме ... руб.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно сведений, полученных ИФНС России по г. Инте в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от регистрирующих органов, Щербачевич А.И. в ** ** ** годах владел на праве собственности транспортным средством... государственный регистрационный номер ...

Следовательно, на основании положений статей 357 НК РФ, а также положений Закона РК №110-РЗ от 26.11.2002г. "О транспортном налоге", Щербачевич А.И., являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями п.2,3 ст. 362, п.3 ст. 363 НК РФ, а также положениями вышеуказанных нормативных правовых актов исчислил в отношении объектов, находящихся в собственности налогоплательщика, сумму транспортного налога, о чем было сообщено налогоплательщику налоговым уведомлением с указанием срока уплаты налога (копия налогового уведомления прилагается).

Щербачевич А.И. в срок, установленный в налоговых уведомлениях суммы налога не уплатил. В связи с чем, Инспекцией на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за просрочку платежа.

Согласно гл.10 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №.... О направлении требований свидетельствует почтовый реестр заказной корреспонденции. По данным Инспекции требования в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать ... руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 главами 32 и 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по городу Инте к Щербачевич А.И. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Щербачевич А.И., недоимки по: транспортному налогу за ** ** ** годы в размере ... руб., пени по уплате транспортного налога за период с ** ** ** по ** ** **. в размере ... руб. - всего в общей сумме ... руб.

Взыскать с Щербачевич А.И. в доход федерального бюджета ... рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято

Судья С.В. Ланшаков