Дело № 1- 274/2023
УИД 26RS0035-01-2023-003103-37
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Климова Е.Л.,
при секретарях судебного заседания Гулько А.В., Черенковой А.Г.,
с участием государственных обвинителей Ставропольской транспортной прокуратуры Попова С.О., Губаревой М.А.,
подсудимого Мазикина А.А.,
защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Григорян А.А., предоставившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
Мазикина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мазикин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В 20 - х числах сентября 2022 года, в обеденное время, Мазикин А.А. находясь на участке местности, <адрес> сорвал части растения конопли, которые отнес к себе домой по <адрес> общей массой не менее 13, 228 гр. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, находясь по месту своего проживания, по указанному адресу, Мазикин А.А., после высушивания и измельчения частей растения конопля, для удобства хранения, высыпал часть, массой 11,440 грамм, в сверток из газетных листов «Комсомольская правда», который положил за холодильник в коридоре жилого помещения указанного домовладения, а остальную часть, массой 1,788 грамм, Мазикин А.А. высыпал в бумажный сверток, который поместил в кулинарную терку в полимерном корпусе красного цвета, который стал хранить в помещении бани своего домовладения, для личного употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Ставропольского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания Мазикина А.А. по <адрес>, в присутствии приглашенных понятых, в коридоре жилого помещения, был обнаружен газетный сверток с растительным веществом серо - зеленого цвета, в измельченном виде. В помещении бани, на полке, находящейся над входной дверью с внутренней стороны, была обнаружена кулинарная терка в полимерном корпусе красного цвета с бумажным свертком, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли.
Обнаруженные и изъятые у Мазикина А.А. части растительного происхождения, являются согласно заключения эксперта ЭКО Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), общей массой 13, 228 грамм, включенным в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса относится к значительному размеру.
При выполнении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ Мазикин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Мазикин А.А. свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник – адвокат Григорян А.А. поддержала заявленное подсудимым Мазикиным А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Исходя из требований ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Согласно требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Мазикин А.А., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также то обстоятельство, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, наказание по предъявленному обвинению не превышает трех лет лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Мазикина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания Мазикину А.А., суд на основании статьи 6 и на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мазикина А.А., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мазикина А.А., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает удовлетворительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, признание вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Мазикина А.А.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого Мазикина А.А. судом не установлены.
Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Мазикина А.А. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Мазикина А.А. возможно при назначении наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Мазикина Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу (УТ МВД России по СКФО): Индекс: 344019, Ростов-на-Дону, пл. Свободы 2/1, ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000, единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, отделение Ростов-на-Дону, Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО Л/С 04581188960) Код бюджетной классификации, установленный главой 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности - КБК 18811603125010000140, УИН 1885 26230 1121 0000 424.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), в полимерном пакете с зип-застежкой, (остаточной постоянной массой наркотического средства, по результатам экспертизы – 10,950 гр.) и четыре газетных листа «Комсомольская правда» в свертке; наркотическое средство каннабис (марихуана), в полимерном пакете с зип-застежкой, (остаточной постоянной массой наркотического средства, по результатам экспертизы – 1,350 гр.) и смятый фрагмент листа бумаги тетради, с цветным рисунком и надписями, в свертке, а также металлическую терку в полимерном корпусе красного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок СДП со следом среднего пальца правой руки; дактилоскопическую карту на имя Мазикина А.А., - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.Л. Климов