Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2023 от 31.07.2023

Дело № 1- 274/2023

УИД 26RS0035-01-2023-003103-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

при секретарях судебного заседания Гулько А.В., Черенковой А.Г.,

с участием государственных обвинителей Ставропольской транспортной прокуратуры Попова С.О., Губаревой М.А.,

подсудимого Мазикина А.А.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Григорян А.А., предоставившей удостоверение выданное УМЮ/УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Мазикина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мазикин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 20 - х числах сентября 2022 года, в обеденное время, Мазикин А.А. находясь на участке местности, <адрес> сорвал части растения конопли, которые отнес к себе домой по <адрес> общей массой не менее 13, 228 гр. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, находясь по месту своего проживания, по указанному адресу, Мазикин А.А., после высушивания и измельчения частей растения конопля, для удобства хранения, высыпал часть, массой 11,440 грамм, в сверток из газетных листов «Комсомольская правда», который положил за холодильник в коридоре жилого помещения указанного домовладения, а остальную часть, массой 1,788 грамм, Мазикин А.А. высыпал в бумажный сверток, который поместил в кулинарную терку в полимерном корпусе красного цвета, который стал хранить в помещении бани своего домовладения, для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Ставропольского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания Мазикина А.А. по <адрес>, в присутствии приглашенных понятых, в коридоре жилого помещения, был обнаружен газетный сверток с растительным веществом серо - зеленого цвета, в измельченном виде. В помещении бани, на полке, находящейся над входной дверью с внутренней стороны, была обнаружена кулинарная терка в полимерном корпусе красного цвета с бумажным свертком, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли.

Обнаруженные и изъятые у Мазикина А.А. части растительного происхождения, являются согласно заключения эксперта ЭКО Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), общей массой 13, 228 грамм, включенным в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса относится к значительному размеру.

При выполнении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ Мазикин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мазикин А.А. свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Григорян А.А. поддержала заявленное подсудимым Мазикиным А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из требований ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Согласно требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Мазикин А.А., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также то обстоятельство, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, наказание по предъявленному обвинению не превышает трех лет лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Мазикина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Мазикину А.А., суд на основании статьи 6 и на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мазикина А.А., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мазикина А.А., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает удовлетворительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, признание вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Мазикина А.А.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого Мазикина А.А. судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Мазикина А.А. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Мазикина А.А. возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мазикина Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу (УТ МВД России по СКФО): Индекс: 344019, Ростов-на-Дону, пл. Свободы 2/1, ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000, единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, отделение Ростов-на-Дону, Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО Л/С 04581188960) Код бюджетной классификации, установленный главой 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности - КБК 18811603125010000140, УИН 1885 26230 1121 0000 424.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), в полимерном пакете с зип-застежкой, (остаточной постоянной массой наркотического средства, по результатам экспертизы – 10,950 гр.) и четыре газетных листа «Комсомольская правда» в свертке; наркотическое средство каннабис (марихуана), в полимерном пакете с зип-застежкой, (остаточной постоянной массой наркотического средства, по результатам экспертизы – 1,350 гр.) и смятый фрагмент листа бумаги тетради, с цветным рисунком и надписями, в свертке, а также металлическую терку в полимерном корпусе красного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок СДП со следом среднего пальца правой руки; дактилоскопическую карту на имя Мазикина А.А., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                               Е.Л. Климов

1-274/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Южной транспортной прокуратуры СК
Ответчики
Мазикин Александр Алексеевич
Другие
Григорян Арега Ареговна
Саруханян Гарик Грачьяевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Климов Е.Л.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2023Передача материалов дела судье
10.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Провозглашение приговора
19.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее