Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 40 Борисова К.И.
УИД 35 MS0040-01-2022-003593-75
дело № 5-176/2022
Дело № 12-14/2023
РЕШЕНИЕ
посёлок Шексна 01 марта 2023 года.
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Попова Т.А., рассмотрев жалобу защитника Прудникова С.П. по доверенности Федотовой И.Г. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 07 декабря 2022 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 07 декабря 2022 года Прудников С.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Прудникова С.П. по доверенности Федотова И.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 07 декабря 2022 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как Прудников С.П. не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, поэтому на него не распространяется обязанность в виде запрета употреблять спиртные напитки.
Прудников С.П., уведомленный о рассмотрении дела, в суд не прибыл, направил своего защитника по доверенности Федотову И.Г., которая в судебном заседании поддержала доводы жалобы.
Заслушав защитника, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба обоснована и подлежат удовлетворению.
Вынося постановление о привлечении Прудникова С.П. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья сослался на то, что 11 августа 2022 года <данные изъяты> Прудников С.П. на <адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен.
Однако, в судебном заседании установлено, что Прудников С.П. не знал о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, когда приехал во двор своего дома и поставил машину на стоянку, после чего ушёл домой и употребил спиртное. О том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, он узнал от Хмелевой Г.П., водителя автомашины <данные изъяты> и сотрудников ГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району. Из собранных по делу доказательств, показаний свидетеля Холдова А.А., допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля, не представляется возможным сделать вывод о том, что Прудников С.П. скрылся с места ДТП.
Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях Прудникова С.П. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствие со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу защитника Прудникова С.П. по доверенности Федотовой И.Г. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 07 декабря 2022 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 07 декабря 2022 года в отношении Прудникова С.П., отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Прудникова С.П. состава административного правонарушения.
Судья Т.А. Попова.