Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1851/2022 ~ М-1567/2022 от 23.05.2022

УИД №

Дело № 2-1851/2022    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 г.                          г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Текстильщик» к Кондратьевой А.Ю., Кондратьевой Е.С., Оленевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Текстильщик» (далее – ООО «Текстильщик») обратилось в суд с иском к Кондратьевой А.Ю., Кондратьевой Е.С., Оленевой Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 июня 2018 г. по 31 марта 2022 г. в размере 76 041, 96 руб., из которых: 72 393,45 руб. – основной долг; 3 648,51 руб. – пени за период с 1 июня 2018 г. по 31 марта 2020 г. и с 1 января 2021 г. по 31 марта 2022 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2481,26 руб.

В обоснование требований истец указал на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом в спорный период осуществляет ООО «УК «Текстильщик». Ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 76 041, 96 руб. В связи с тем, что задолженность не погашена до настоящего времени, ООО «Текстильщик» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебное заседание истец ООО «Текстильщик» Григорьева А.И. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к Кондратьевой А.Ю., Кондратьевой Е.С., Оленевой Е.А. в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

Ответчики Кондратьева А.Ю., Кондратьева Е.С., Оленева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом по месту регистрации, указанному в иске и адресных справках, путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе представителя истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ООО «Текстильщик» от исковых требований к Кондратьевой А.Ю., Кондратьевой Е.С., Оленевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1851/2022 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        О.С. Захарова