Дело № 2-2748/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2019 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максимова Михаила Александровича к Максимовой Валентине Михайловне, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт.Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Максимов М.А. обратился в суд с иском к Максимовой В.М., исполкому ЗМР РТ, исполкому пгт.Васильево ЗМР РТ и просил:
- признать Максимова Михаила Александровича принявшим наследство, открывшееся после смерти Прониной О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за Максимовым Михаилом Александровичем право собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Прониной О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его жены, Пронина О.В.. После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, которую она завещала истцу. Своевременно истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Первоначально право собственности на данную квартиру по 1/3 доле в порядке приватизации приобрели Максимова Валентина Михайловна – дочь истца, Максимова Н.А. – жена истца, Пронина О.Д. – мать жены истца. После смерти Максимовой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли от ее доли квартиры унаследовал истец (1/3 доля унаследована как супругом умершей, от 1/3 доли в его пользу отказалась мать жены), 1/3 доли после смерти матери унаследовала их дочь, Максимова В.М. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти жены и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 2/9 доли квартиры. 1/3 доля в квартире принадлежит Максимовой В.М., кроме того ей причитается 1/9 доля после умершей матери. Данная доля надлежащим образом не оформлена. На день смерти наследодателя, истец проживал в указанной квартире, оплачивал коммунальные услуги, а после ее смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец – Максимов М.А. на иске настаивал.
Представитель ответчика – исполкома ЗМР РТ, Николаева С.Е., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.
Ответчик – исполком пгт.Васильево ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений против иска не заявил.
Ответчик Максимова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена.
Третье лицо – Управление Росреестра по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось, представлен отзыв.
Третье лицо – нотариус Кучмистая Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пронина О.Д. (л.д. 8).
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры по адресу: РТ, <адрес>, принадлежавшей ей на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ Пронина О.Д. составила завещание на принадлежащую ей долю вышеуказанной квартиры в пользу Максимова М.А. Завещание было удостоверено начальником организационно-кадровой работы исполнительного комитета пгт.Васильево, Клюевой Л.А., зарегистрировано в реестре за № (л.д. 7)
Как пояснил истец, в шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял наследство. На день смерти наследодателя, истец проживал в указанной квартире, оплачивал коммунальные услуги, а после ее смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти наследодателя, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Максимова М.А.
На основании ст.218, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.55-57, 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Максимова Михаила Александровича удовлетворить.
Признать Максимова Михаила Александровича принявшим наследство, открывшееся после смерти Прониной О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Максимовым Михаилом Александровичем право собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования после смерти Прониной О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 23.08.2019.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: