Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2023 ~ М-969/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-1171/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 01 декабря 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шевченко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шевченко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и Шевченко В.П. заключен кредитный договор №<№> сроком на 36 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату займа, в связи, с чем образовалась задолженность.

Между «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № <№> от <дата>.

Просит взыскать с Шевченко В.П. в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредиту №<№> от <дата> в размере 207 683 рубля 09 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 276 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шевченко В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309,310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что <дата> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Шевченко В.П. заключен кредитный договор №<№> сроком на 36 месяцев под 17 % годовых, по условиям которого заемщику выдана сумма в размере 200 000 рублей.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику денежные средства, что ответчиком не оспаривалось.

Из материалов дела следует, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что Шевченко В.П. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита образовалась задолженность за период с <дата> года по <дата> года в размере 207683 рубля 09 копеек, из них: основной долг – 66129,73 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 117024,36 рублей, комиссии – 18529 рублей, штрафы – 6000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, проверен судом и признается верным, контрасчетответчиком не представлен.

На основании заключенного <дата> года между Национальным Банк Траст (ПАО) и ООО «Феникс» договора об уступке прав (требований) право требования долга по кредитным договорам перешло к истцу.

Доказательств тому, что испрашиваемая истцом сумма задолженности погашена заемщиком, в материалах дела не содержится и ответчиком не представлено.

Учитывая факт предоставления ответчику на основании заключенного с банком кредитного договора денежных средств, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, принимая во внимание возникновение у истца права истребования долга на основании договора цессии, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 207683 рубля09 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5276 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <№>) к Шевченко В.П. (паспорт <№>) удовлетворить.

Взыскать с Шевченко В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №<№> от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в размере 207683 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 5276 рублей 83 копейки, а всего взыскать 212959 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного решения составлен 08.12.2023.