Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2603/2024 от 17.01.2024

УИД №72RS0014-01-2023-002913-85

дело № 2-2603/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Тюмень                                         20 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                      Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                     Климовой Т. В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО УК Юг к Старостину Владимиру Николаевичу, Старостиной Валентине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ООО УК Юг обратилось в суд с указанным иском к Старостину В. Н., Старостиной В. Г. о взыскании задолженности в отношении помещения по <адрес> по плате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2019 по 31.08.2022 в размере 53 899, 08 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по плате в размере 17 819, 63 руб., возмещении судебных расходов. Кроме того, в иске указано об отсутствии возможности самостоятельно получить сведения о собственнике квартиры.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Представитель истца не явился в судебные заседания от 17.05.2023, 20.02.2024 при надлежащем извещении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.04.2023 собственником жилого помещения по <адрес> является Старостин Владимир Николаевич, дата государственной регистрации права 11.11.2005. Вместе с тем, исковое заявление не содержит указание на обстоятельства, на основе которых истец заявляет требования к Старостиной В. Г.; не предоставляет расчетов с учетом разъяснений п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22. Кроме того, расчет пени не позволяет определить учет периодов действия моратория на начисления пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК Юг к Старостину Владимиру Николаевичу, Старостиной Валентине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья                                                                             А. Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                     Данильченко Т. А.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>