Дело № | 18 апреля 2022 года |
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Орлова К.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратились в Приморский районный суд с иском к ФИО1 Геннадьевне с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 476 рублей 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 904 рублей 38 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика на кредитование заключен кредитный договор №. Согласно договору заемщику предоставлен кредит в размере 241 000 рублей, сроком на 60 месяцев по 18.9% годовых. Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия, в связи с чем истец обратился с требованиями о взыскании задолженности.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживал в полном объеме.
Представитель ответчика, адвокат ФИО4, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления заемщика на кредитование, стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 241 000 рублей, сроком на 60 месяцев по 18.9% годовых.
Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.
Банк выдал ответчику карту и открыл счет, таким образом банк исполнил свои обязательства, данная карта была активирована, что является подтверждением согласия ответчика на предоставление кредита.
Согласно п. 4.1, п. 4. 3, п. 4. 4 Условий ответчик обязан выполнять условия договора, ежемесячно получать отчет по карте, в случае неполучения отчета обратиться в Банк, ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Согласно п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение платежа взимается неустойка в размере 20% годовых.
Ответчик не исполнял обязанность по оплате обязательного платежа, в связи с чем истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени выплат не последовало.
В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270.476 рубля 85 копеек, из которых 233.653 рубля 32 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 33.205 рублей 32 копейки просроченные проценты, 1.532 рубля 64 копейки на просроченный основной долг, 2.085 рублей 26 копеек неустойка на просроченные проценты.
Ответчик возражений относительно расчета не представил, договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
С учетом изложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 270 476 рублей 85 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 5 904 рублей 38 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 270 476 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 904 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.07.2022