Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 02.05.2023

№

УИД 19RS0№-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Бейского района РХ 02 мая 2023 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А. В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в Республике Хакасия в <адрес> <адрес> у <адрес>, А. В.А. в общественном месте устроил скандал, при этом выражалась нецензурной бранью, громко кричал, кидался в драку, на уговоры прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. В.А. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании А. В.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения А. В.А., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в Республике Хакасия в <адрес> <адрес> у <адрес>, А. В.А. в общественном месте устроил скандал, при этом выражалась нецензурной бранью, громко кричал, кидался в драку, на уговоры прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В рапорте УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Т. Ф.Е. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в Республике Хакасия в <адрес> <адрес> у <адрес>, А. В.А. в общественном месте устроил скандал, при этом выражалась нецензурной бранью, громко кричал, кидался в драку, на уговоры прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из объяснения А. В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он устроил скандал на улице, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте. С нарушением согласен.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Александровой Л.П., Индыгашевой Е.П., Сагалаковой О.П., указавших, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов А. В.А. в общественном месте выражался нецензурной бранью, кидался в драку, громко кричал, на замечания не реагировал.

Из материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 ч. в д/ч поступило сообщение от пом. оперативного дежурного ОМВД по <адрес> Амахановой Н.В., о том, что Индыгашева Е.П. просит привлечь к ответственности А. В., который постоянно наносит побои своей жене Александровой Л.П.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина А. В.А. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение А. В.А. в течение года аналогичных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД-Р Отд МВД России по Бейскому району.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность А. В.А., характеризующего УУП по месту жительства удовлетворительно, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, что после смерти матери на его иждивении находится родной брат, являющийся инвалидом первой группы, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности А. В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

А. В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18№

ОКТМО №

КПП №

ИНН №

Н\счета получателя платежа 03№

БИК №

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: О.С. Путинцева