Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2021 ~ М-154/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-201/2021

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        23 июня 2021 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

с участием представителя истца Архипова А.В. – Логашева М.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Алексея Владимировича к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру),

установил:

Архипов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального района, Администрации Миголощского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Спасово, <адрес>, имеющее кадастровый №.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № и квартиры по адресу: <адрес>, д. Спасово, <адрес> кадастровым номером 53:18:0000000:1756. Данное имущество получено Архиповым А.В. в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей 02 августа 2016 года.

Помимо указанной квартиры, истец и его бабушка ФИО3 с 1997 года открыто и добросовестно владели квартирой №, несли бремя ее содержания более двадцати лет.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных лиц, имеющих притязания на <адрес> не имеется, Архипов А.В. просит признать за ним право собвенности на нее в силу приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащие ответчики заменены на надлежащего - Администрацию Хвойнинского муниципального округа <адрес>.

В судебное заседание истец Архипов А.В., представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    При этом, представитель ответчика – <адрес> Новоселова С.А., исковые требования признала.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Представитель истца Логашев М.С. исковые требования Архипова А.В. поддержал.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований Архипова А.В. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Архипова А.В. удовлетворить.

Признать право собственности Архипова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, на жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Спасово, <адрес>, имеющее кадастровый №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Архипова Алексея Владимировича на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                              подпись                         Л.В. Брайцева