Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-414/2023 от 28.07.2023

Дело № 2- 1259/2023

УИД 37 RS 0012-01-2023-001471-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года          г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.

при секретаре Лицовой С.С.,

с участием заявителя Батманова Ю.В., заинтересованного лица Овчинниковой М.С., представителя Мишагиной Е.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании заявление Батманова Ю. В. о замене обеспечения иска,

установил:

Батманов Ю.В. обратился с заявлением об отмене обеспечения иска в виде ареста. Заявление было мотивировано тем, что Октябрьским районным судом г. Иваново в качестве обеспечительных мер на сумму 130 118 руб. был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Иваново Фадеевой М.А. было возбуждено исполнительное производство и наложен арест на все принадлежащее заявителю недвижимое имущество и земельные участки. Поскольку такая мера обеспечения ущемляет имущественные права ответчика Батманова Ю.В., он просил отменить исполнительный лист по делу № 2-1259/2023.

В судебном заседании заявитель Батманов Ю.В., пользуясь правом, предоставленным ему ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, требования изменил и просил заменить меры обеспечения иска на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ на меру обеспечения в виде ареста квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 46,6 кв.м. Дополнительно Батманов Ю.В. пояснил, что он предлагает в качестве обеспечения арест такого объекта недвижимости, принадлежащего ему на праве собственности, стоимость которого наиболее соответствует размеру исковых требований Овчинниковой М.С. По мнению заявителя Батманова Ю.В. запрет на совершение регистрационных действий в отношении всего недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, стоимость которого в десятки раз превышает размер заявленного Овчинниковой М.С. ко взысканию ущерба, не может являться обоснованной.

Заинтересованное лицо Овчинникова М.С. и её представитель Мишагина Е.Ю. против замены меры обеспечения возражали на том основании, что ответчик Батманов Ю.В. в течение длительного времени затапливает жилое помещение истца, от возмещения ущерба уклоняется, против иска возражает. Такое поведение ответчика Овчинникова М.С. и её представитель считают недобросовестным, что даёт им основания не доверять ответчику, в том числе относительно принадлежности ему недвижимого имущества, которое заявитель просит принять в качестве обеспечения.

Выслушав пояснения сторон, представителя Мишагиной Е.Ю., изучив и оценив материалы дела, имеющие отношение к данному вопросу, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

    При рассмотрении заявления установлено, что определением Октчбрьского районного суда г. Иваново от 16.06.2023 по ходатайству истца Овчинниковой М.С. судом были приняты меры обеспечения её иска к Батманову Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 130 118 руб. в виде ареста имущества, принадлежащего Батманову Ю.В. в пределах заявленных требований <данные изъяты> Указанное определение сторонами не обжаловалось. На основании данного определения судом ДД.ММ.ГГГГ был оформлен электронный исполнительный лист № на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Иваново Фадеевой М.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом взыскания - арест на имущество в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 130 118 руб. <данные изъяты> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП г. Иваново Синюкова А.С., установив, что за Батмановым Ю.В. зарегистрированы объекты недвижимости, вынесла постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении десяти объектов недвижимого имущества (земельного участка, квартир и жилых домов), права на которые зарегистрированы за Батмановым Ю.В. <данные изъяты>

Виды мер по обеспечению иска предусмотрены ст. 140 ГПК РФ. Однако, перечень мер, содержащийся в указанной правовой норме, не является исчерпывающим и согласно абзацу восьмому ч.1 ст. 140 ГПК РФ в необходимых случаях судья может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. Однако, в любом случае при принятии мер по обеспечению иска необходимо установление двух обстоятельств: существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями (бездействием) ответчика и соразмерности мер обеспечения иска заявленному истцом требованию. При этом целесообразность запрашиваемых обеспечительных мер должна быть обоснована, а сама мера относиться к существу рассматриваемого спора.

Поскольку судебным приставом-исполнителем были приняты меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, совокупная стоимость которых с очевидностью многократно превышает размер исковых требований Овчинниковой М.С., суд считает, что принцип соразмерности в данном случае соблюден не был.

Как следует из представленной Батмановым Ю.В. выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 833 893,95 руб. Батманов Ю.В. приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ долю в праве собственности на указанную квартиру в размере 1/2 доли за 300 000 руб. Таким образом, рыночная стоимость указанного жилого помещения на настоящее время не может быть меньше указанной суммы, что существенно превышает размер заявленных Овчинниковой М.С. исковых требований.

Поэтому суд считает соразмерным в качестве меры обеспечения по иску Овчинниковой М.С. наложение ареста на указанное жилое помещение, что обеспечит возможность исполнения решения суда в полном объёме, в связи с чем приходит к выводу о возможности произвести замену обеспечения иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявление Батманова Ю. В. о замене обеспечения.

Заменить обеспечение иска Овчинниковой М. С. к Батманову Ю. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в виде ареста имущества, принадлежащего Батманову Ю. В. в пределах общей суммы заявленных исковых требований в размере 130 118 руб., на меру в виде ареста квартиры по адресу: <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пророкова М.Б.