Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-376/2023 от 29.10.2023

Дело № 5-376/2023                         29 октября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-006609-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Канева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, получающего ежемесячный доход в размере 80 000 рублей, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидом I, II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,

у с т а н о в и л:

Канев Д. В. 28.10.2023 около 22:30 в общественном месте на лестничной площадке 3 этажа 3 подъезда дома № 4 по пер. Русановский в г. Северодвинске Архангельской области, в присутствии сотрудников полиции Маркушева В.Т., Шумова Н.С. ругался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции Маркушева В.Т. прекратить противоправные действия - ругаться нецензурной бранью, не реагировал, продолжал грубо выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде Канев Д. В. свою вину в совершении вменённого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признательных показаний Канева Д. В., событие административного правонарушения и его виновность в совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29 АК № 733052 от 28.10.2023, рапортом сотрудника полиции Маркушева В.Т. письменными объяснениями Маркушева В.Т., Шумова Н.С. рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску, протоколом о задержании от 29.10.2023, справкой на физическое лицо иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии Канева Д. В., которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения. В качестве свидетеля в протоколе об административном правонарушении указан Шумов Н.С.

Канев Д.В. в силу личного волеизъявления отказался от подписи протокола об административном правонарушении и дачи объяснений, о чём в протоколе должностным лицом сделана соответствующая запись. Указанные действия являются способом распоряжения правами по усмотрению участника производства по делу об административном правонарушении и не влекут признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами.Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении должностным лицом норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении.

В рапорте инспектора ППСП мобильного взвода 2 роты ОБППСП ОМВД России по городу Северодвинску Маркушева В.Т. от 28.10.2023 содержатся сведение, аналогичные, изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении, а именно отражено, что Канев Д. В. 28.10.2023 около 22:30 в общественном месте на лестничной площадке 3 этажа 3 подъезда дома № 4 по пер. Русановский в г. Северодвинске Архангельской области, в присутствии сотрудников полиции Маркушева В.Т., Шумова Н.С. ругался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции Маркушева В.Т. прекратить противоправные действия - ругаться нецензурной бранью, не реагировал, продолжал грубо выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности Канева Д. В. в его совершении.

Действия последнего носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет законные требования сотрудника полиции Маркушева В.Т. При этом требования сотрудника полиции прекратить ругаться нецензурной бранью являлись законными и подлежащими исполнению.

Таким образом, действия Канева Д. В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины и раскаяние Канева Д. В.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение Каневым Д.В. однородного административного правонарушения.

Несмотря на ранее применённые меры административной ответственности, Канев Д.В. должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил, допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, назначенное наказание в виде административных штрафов в добровольном порядке не исполняет.

С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить Канева Д.В. от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.

Из материалов дела следует, что непосредственно после выявления правонарушения Канев Д.В. был ограничен в свободе передвижения, в отношении него 28.10.2023 в 23:15 был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела Канев Д.В. не освобождался.

Таким образом, с 28.10.2023 с 23:15 необходимо исчислять срок наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Канева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок данного наказания исчислять с 23 часов 15 минут 28.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Русанова