Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2022 от 17.03.2022

                                                                                    УИД:68RS0003-01-2022-000473-21

                № 1-159/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                     16 июня 2022

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Пантелеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А.,

подсудимого Сираева А.А.,

защитника-адвоката Сморокова М.М., предоставившего удостоверение № 822 и ордер № ф-139865/А,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Сираев А.А.,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сираев А.А. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Сираев А.А., являясь индивидуальным предпринимателем с 15.02.2019 согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, и, будучи подвергнутым в соответствии с решениями судей Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2020, 04.12.2020 и 07.06.2021 административному наказанию по ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в нарушение положений ст.ст.11, 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которых розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, осуществляя свою предпринимательскую деятельность, связанную с торговой пищевыми продуктами и напитками в торговом павильоне , расположенном по адресу: , действуя из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт алкогольной продукции, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, допустил реализацию одной бутылки водки объемом 0,5 литра, снабженной этикеткой «Царская охота» люкс, которую 12.10.2021 примерно в 17 часов 30 минут продавец вышеуказанного торгового павильона О., действуя по указанию Сираев А.А., реализовала Е. за 160 рублей. Согласно заключения эксперта жидкость, изъятая у Е., является спиртосодержащей (изготовленной с использованием этилового спирта), крепость представленной жидкости 32,0% объемных.

Подсудимый Сираев А.А. подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сираев А.А. по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

По месту жительства со стороны ст. УУП ОП №3 УМВД России по г.Тамбову подсудимый Сираев А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.184), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 29.03.2017 с диагнозом «алкогольная зависимость (л.д.180).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие хронических заболеваний (со слов).

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимым не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, учитывая сведения об образе жизни, возрасте, состоянии здоровья, трудоспособности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений назначить Сираев А.А. наказание не связанное с лишением свободы.

Предусмотренных законом оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Также не имеется оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В то же время, учитывая осознание подсудимым своего преступного поведения, и факт совершении им преступления небольшой тяжести, суд считает возможным исправление Сираев А.А. без реального отбывания наказания. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Суд учитывает, что Сираев А.А. преступления совершено в период условного осуждения по приговору Котовского районного суда от 09.07.2020.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд не находит оснований для отмены условного осуждения Сираев А.А., поскольку им совершено преступления отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, также суд учитывает общественную опасность совершенного Сираев А.А. преступления, раскаяние в содеянном, уверение суда о том, что впредь им преступления не будут совершаться.

В связи с этим приговор Котовского районного суда от подлежит самостоятельному исполнению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сираев А.А., года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор Котовского районного суда от 09.07.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- две порожние стеклянные бутылки объемом 0.5 л с этикеткой «Царская охота» упакованные в два полимерных пакета (1 и 1 бут), опечатанные бирками с оттиском печати «43/2 ОП №2 УМВД России по г. Тамбову» - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Тамбову - уничтожить;

- 5 бутылок с жидкостью с этикетками «Царская охота» объемом по 0,5 л. - хранящиеся в камере хранения АО «Росспиртпром» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора Сираев А.А. вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Сираев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Судья - С.В.Колимбет

1-159/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дубовицкий В.А.
Другие
Смороков М.М.
Сираев Алексей Анатольевич
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Колимбет С.В.
Статьи

ст.171.4 УК РФ

Дело на странице суда
sud25--tmb.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2022Передача материалов дела судье
30.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
31.05.2022Производство по делу возобновлено
09.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Провозглашение приговора
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Дело оформлено
12.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее