Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5719/2023 ~ М-5150/2023 от 27.09.2023

���������������������

61RS0022-01-2023-006678-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 ноября 2023 года г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Ищенко И.П.,

истца Ткаченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Е.Ю. к Тупицыну Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Ткаченко Е.Ю. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Тупицыну Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В обоснование иска указано, что истица является собственником объекта недвижимости расположенного по адресу: Россия, <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, от <дата> Право собственности истца в отношении недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В квартире зарегистрированы следующие лица: Ткаченко Е.Ю., <дата> года рождения - собственник Ткаченко И.А., <дата> - сын; Тупицын Е.Ю., <дата> года рождения - брат. Истица ссылается, что ответчик, Тупицын Е.Ю., с <дата> зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи истца - Тупицына Ю.Б., умершего <дата> В 1999 г., ответчик выехал на постоянное место жительства в Соединенные Штаты Америки (США) на постоянное место жительства, без снятия с регистрационного учета в Квартире, вывез из Квартиры принадлежащие ему вещи, с указанного времени в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг ЖСК-28 не осуществляет. Бремя содержания квартиры, оплату жилищных и коммунальных услуг осуществляет истец, что подтверждается. Препятствий со стороны истца, как собственника, в пользовании Квартирой ответчик не имеет, каких-либо соглашении, а также спора о порядке пользования Квартирой между истцом и ответчиком нет. <дата> истцом в адрес ответчика посредством электронной связи направлено Уведомление Ткаченко Е.Ю. о добровольном снятии Тупицына Е.Ю. с регистрационного учета в <адрес>. <дата> истцом соседством электронной связи получено Уведомление Тупицына Е.Ю., от <дата>, в котором ответчик информировал истца о его невозможности явки в <адрес> для добровольного снятия с регистрационного учета в <адрес> ввиду своего нахождения на ПМЖ на территории <данные изъяты> и не возражал о снятии его с регистрационного учета в установленном законодательством РФ порядке.

    На основании изложенного, истица просит суд признать ответчика - Тупицына Е.Ю., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - утратившим право пользования квартирой № дома № по <адрес>. Обязать Управление МВД России по г. Таганрогу Ростовской области снять ответчика - Тупицына Е.Ю., <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты> с регистрационного учета в квартире № дома <адрес>

В судебном заседании истица Ткаченко Е.Ю. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Тупицын Е.Ю. в судебное заедание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда, посредством электронной почты, заявление, в котором указал, что исковые требования Ткаченко Е.Ю. просит удовлетворить в полном объеме, указала, что постоянно проживает на территории США.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Таганрогу в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Ищенко И.П. в судебном заседании дал свое заключение, что заявленные требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В ходе судебного заседания установлено, что Ткаченко Е.Ю. является собственником объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с адресной справкой Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Таганрогу, Тупицын Е.Ю., <дата> года рождения зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <дата>.

Ответчик Тупицын Е.Ю. направил в адрес суда, посредством электронной почты, заявление, в котором указал, что постоянно проживает на территории <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, каких либо соглашений о порядке пользования спорным жильем между ответчиком и собственником не заключалось, ответчик длительное время не пользуется спорным жилым помещением. Суду не представлено доказательств того, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер и являлся временным.

В связи с тем, что ответчик Тупицын Е.Ю. членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведет, что также подтверждается его заявлением, а регистрация ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>, нарушает права владения, пользования и распоряжения своим имуществом собственников жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Тупицына Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик также подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ткаченко Е.Ю. к Тупицыну Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

    Признать Тупицына Е.Ю., <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты> - утратившим право пользования квартирой № дома № по <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:               И.А. Бушуева

Решение изготовлено в окончательной форме 29.11.2023 года.