Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2014 ~ М-1449/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-1742/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заняла у неё деньги в размере <данные изъяты>, под 10 процентов в месяц, о чем собственноручно составила расписку.

Согласно условиям договора займа, срок погашения задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако обязательство в полном объеме, по возврату суммы займа в указанный срок ФИО2 не исполнено, ответчиком уплачены деньги в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения ежемесячных процентов на сумму основного долга, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Ссылалась на п. 1 ст. 807, ст. 808, п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Просила взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты на сумму основного долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требований в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании объяснила, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ ею написана собственноручно, деньги в долг у ФИО1 действительно она брала под десять процентов в месяц, но не такую сумму, которая указана в расписке. Денег для того, чтобы погашать проценты по договору займа у неё нет. Долг истцу она частично возвращала, однако каких либо доказательств того, что денежные средства ею были возвращены, представить не может, поскольку у неё их нет.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ФИО1 и ФИО2, заключен договор займа, по которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в размере <данные изъяты> рублей, под 10 процентов в месяц, сроком на один месяц (л.д. 30).

В судебном заседании ответчик подтвердила, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ написана ею собственноручно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Из объяснений представителя истца следует и подтверждается подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, то, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, до настоящего времени долг в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 не вернула.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Каких либо доказательств, того, что денежные средства были возвращены истцу, ответчик суду не представила, расчет истца о взыскании денежные средств не оспаривала.

Учитывая вышеизложенные, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 месяцев, <данные изъяты> рублей х 10 % = <данные изъяты> руб. в мес. х 5 мес. = <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. выплачено ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. выплачено ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты> руб.)), подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000 года, при расчете уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

На день вынесения решения, учетная ставка банковского процента, составляет 8,25 % годовых (с 14.09.2012 года Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России).

Также истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1 828 рублей 75 копеек.

Расчет:

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 месяца

<данные изъяты> руб. х 8,25 % : 12 мес. х 4 мес. = <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

В силу ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами ст. ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены в полном объеме, чём также свидетельствуют имеющийся у истца договор займа. Суд считает, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы за составление искового заявления по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> копеек.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы за составление искового заявления, в размере <данные изъяты> копеек.

Истец при подаче иска в суд произвела оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца, следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части.

Председательствующий М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.