Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2023 ~ М-2060/2023 от 20.07.2023

УИД 50RS0019-01-2023-002729-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                        13 октября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2400/2023 по иску ООО «Жилсервис Клинский» к Егорову В. М., Егоровой Т. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Жилсервис Клинский», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в квартире общей площадью /данные изъяты/ кв.м по адресу: /адрес/, зарегистрированы: Егоров В. М. (/дата/ г.р.), Егорова Т. В. (/дата/ г.р.), несовершеннолетний Егоров М. В. (/дата/ г.р.). Квартира находится в собственности.

За период с /дата/ по /дата/ у должников образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей перед ООО «Жилсервис Клинский» в размере 209 448,43 руб.

На основании протокола общего собрания от /дата/ /номер/ ООО «Жилсервис» является управляющей компанией жилищного фонда на территории Клинского муниципального района, а /дата/ ООО «Жилсервис» переименован в ООО «Жилсервис Клинский».

Ответчики не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.

/дата/ мировым судьей судебного участка № 74 вынесен судебный приказ № 2-2264/2021 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а /дата/ вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца:

1) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 209 448,43 руб в солидарном порядке;

2) расходы по оплате госпошлины в сумме 5 294 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики иск не признали, представили в суд письменные возражения на иск, где указали о применении срока исковой давности.

    Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

ООО «Жилсервис Клинский» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного жилого дома на основании протокола /номер/ общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от /дата/. (л.д. 44-45).

    В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 чч. 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленных истцом расчету задолженности, лицевому счету, задолженность ответчика перед управляющей организацией по вышеуказанной квартире по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с /дата/ по /дата/ составляет 209 448,43 руб. (л.д. 11-43). Доказательств оплаты указанной задолженности в суд не представлено.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (статья 196).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1 ст. 200)

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п. 2 ст. 199).

Согласно ст. 203 ГК РФ Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Истец просит произвести оплату за период с /дата/ по /дата/ С учетом срока оплаты 10 числа каждого месяца, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек /дата/. За указанный период оплата либо частичная оплата задолженности ответчиками не производилась, оснований для прерывания срока исковой давности не имеется.

Учитывая, что истец обратился в суд /дата/, то есть по истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности, предусмотренный ст. 200 ГК РФ, для обращения в суд и в удовлетворении иска отказывает, так как ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» к Егорову В. М., Егоровой Т. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с /дата/ по /дата/ в размере 209 448 руб 43 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 5294 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме составлено 13 октября 2023 года.

                          Судья –