Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2023 от 16.05.2023

Дело (УИД) № 29МS0067-01-2022-001288-83

Производство № 10-2/2023

Мировой судья Новожилова М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                                                                                    село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Куликовой А.Б.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Полуяновой М.А.,

защитника – адвоката Новрузова З.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Полуяновой Марии Анатольевны на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Новожиловой Марины Владимировны от 20 марта 2023 года в отношении Червова С.Г., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 20 марта 2023 года Червов С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, а также разрешены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам, процессуальным издержкам.

Государственным обвинителем – помощником прокурора Холмогорского района Архангельской области Полуяновой М.А. принесено апелляционное представление на указанный приговор, в котором она выражает несогласие с включением в описательно-мотивировочную часть данного приговора указания на назначение подсудимому наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Возражений на апелляционное представление не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав мнение помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области, защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статья 389.24 УПК РФ устанавливает, что обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего.

Рассматриваемое представление таких требований не содержит.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, когда поставлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Мировой судья при назначении подсудимому наказания указал, что учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, Червову С.Г. было назначено наказание в виде обязательных работ, то есть с учётом санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный законом за совершённое деяние.

Таким образом, положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ в рассматриваемом случае не применяются в силу руководящих разъяснений, содержащихся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58.

При изложенных обстоятельствах обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 20 марта 2023 года, вынесенный по уголовному делу в отношении Червова С.Г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит изменению путём исключения из описательно-мотивировочной части приговора указание на назначение подсудимому наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.15, 389.18, 389.19, 389.20 УПК РФ,

постановил:

апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Полуяновой Марии Анатольевны на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Новожиловой Марины Владимировны от 20 марта 2023 года удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 20 марта 2023 года по уголовному делу в отношении Червова С.Г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на назначение подсудимому наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третьем кассационном суде общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаётся непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                           А.Б. Куликова