Дело №2-1132/2022
УИД 22RS0069-01-2022-001123-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2022 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В.,
при секретаре Штерцер Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Дмитриевой В. В., Кузнецовой В. В.е о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рябченко Н.Т. о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты ... по состоянию на 21 декабря 2021 года в размере 55 249, 11 руб., в том числе 6 710,11 руб. – просроченные проценты, 48 539,00 руб. – просроченный основной долг. Также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением кредита был заключен между истцом и Б. Истцу стало известно, что Б. умер 16 февраля 2021 года, в связи с чем сумму задолженности истец просит взыскать с наследников.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Рябченко Н.Т. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежаще.
В судебном заседании по ходатайству истца в порядке, предусмотренном ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, произведена процессуальная замена ответчика Рябченко Н.Т. на ответчиков Кузнецову В.В. и Дмитриеву В.В., принявших наследство после смерти Б.
В судебном заседании установлено, что ответчик Дмитриева В.В. с 13 апреля 2000 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ///; ответчик Кузнецова В.В. с 13 сентября 2003 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ///, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области.
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчики на момент принятия искового заявления к производству Ленинского районного суда г.Барнаула были зарегистрированы на территории г.Новосибирска, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Дмитриевой В. В., Кузнецовой В. В.е о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.В. Яньшина