Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5687/2023 ~ М-4407/2023 от 02.08.2023

                                    Дело № 2-5687/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кочетовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское бюро «Антарес» к Васильеву Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 года ООО «Коллекторское бюро «Антарес» обратилось в суд с иском к Васильеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2013 в размере 200 809,36 руб., из которых: основной долг 167 673,67 руб., просроченные проценты 31 636,37 руб., штраф 1 499,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 208,10 руб. В обоснование исковых требований указано, что 28.01.2013 между ФИО6 и Васильевой В.Ю. был заключен кредитный договор №. 28.10.2021 <данные изъяты> уступило ООО «Коллекторское бюро «Антарес» право требования по кредитному договору №, заключенного с Васильевой В.Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) №. 25.02.2022 в Арбитражный суд Камчатского края было направлено заявление ООО «Коллекторское бюро «Антарес» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору №. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2022 требование ООО «Коллекторское бюро «Антарес» включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов. 08.09.2022 в Арбитражный суд Камчатского края было направлено заявление ООО «Коллекторское бюро «Антарес» о признании требований кредитора общим обязательством супругов Васильевой В.Ю. и Васильева Ю.И. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2022 требование судом удовлетворено. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.10.2022 завершена процедура реализации имущества Васильевой В.Ю., она была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Поскольку задолженность признана общим обязательством супругов Васильевой В.Ю. и Васильева Ю.И., Васильева В.Ю. освобождена от исполнения обязательств, с Васильева Ю.И. подлежит взысканию сумма задолженности.

Определением от 06.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий Очкасова Е.В.

Истец ООО «Коллекторское бюро «Антарес», третье лицо Васильева В.Ю., финансовый управляющий Очкасова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимали.

Согласно данным, представленным отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края, Васильев Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, в связи с прекращением правоспособности Васильева Ю.И. по смерти до обращения истца с иском в суд, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по делу в отношении Васильева Ю.И., что не лишает истца права на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу по обязательствам наследодателя, возникшим до его смерти.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Коллекторское бюро «Антарес» к Васильеву Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения

Председательствующий                Ю.Н. Степанова

УИД 41RS0001-01-2023-008630-15