Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2021 ~ М-121/2021 от 09.04.2021

2-133/2021

УИД RS0-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Типина Василия Николаевича, Т.Н.В., Т.В.И., Т.О.Н., действующей в своих интересах и интересах Т.А.А., З.Е.Е. к администрации Пудожского муниципального района об обязании принятия жилого помещения в муниципальную собственность и заключения договора безвозмездной передачи жилья в собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Т.В.Н. Т.Н.В., Т.В.И., Т.О.Н., действующая в своих интересах и интересах Т.А.А., З.Е.Е. к администрации Пудожского муниципального района об обязании принятия жилого помещения в муниципальную собственность и заключения договора безвозмездной передачи жилья в собственности в порядке приватизации. В иске указали, что в 1982 году Пудожский лесхоз предоставил Т.В.И. и Т.Н.В. для проживания дом по адресу: <адрес>м. Организация Пудожский лесхоз впоследствии была ликвидирована, а дом не был передан в муниципальную собственность. Истцы проживают в доме, по их мнению, на условиях социального найма, оплачивают коммунальные услуги. Просят обязать ответчика принять жилое помещение в муниципальную собственность и заключить с ними договор безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Совет Пудожского муниципального района.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения дела им известны и понятны.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

1. Истцы отказываются от иска к администрации Пудожского муниципального района, Совету Пудожского муниципального района.

2. Истцы – Т.В.Н., Т.Н.В., Т.В.И., Т.О.Н. изготавливают за свой счет технический план на жилое помещение по адресу: 186154 <адрес> направляют в адрес администрации Пудожского муниципального района заявление о включении жилого помещения в состав имущества казны Пудожского муниципального района с копией технического плана.

3. Соответчик в течение 30 дней после направления истцом заявления и копии технического плана принимает на очередном заседании представительного органа Пудожского муниципального района решение о принятии жилого помещения в состав имущества казны Пудожского муниципального района.

4. Администрация Пудожского муниципального района в течение 10 дней после принятия Советом Пудожского муниципального района решения о принятии жилого помещения в состав имущества казны Пудожского муниципального района осуществляет необходимые действия по безвозмездной передаче жилого помещения истице и членам ее семьи в собственность в порядке приватизации.

5. Понесенные сторонами судебные расходы по уплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, возлагаются на истца в полном объеме.

Мировое соглашение подписано истцами, представителем ответчика, представителем соответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителей участвующих в деле лиц на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Т.В.Н., Т.Н.В., Т.В.И., Т.О.Н., с одной стороны, и Администрацией Пудожского муниципального района, Советом Пудожского муниципального района, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истцы отказываются от иска к администрации Пудожского муниципального района, Совету Пудожского муниципального района.

2. Истцы – Т.В.Н., Т.Н.В., Т.В.И., Т.О.Н. изготавливают за свой счет технический план на жилое помещение по адресу<адрес> направляют в адрес администрации Пудожского муниципального района заявление о включении жилого помещения в состав имущества казны Пудожского муниципального района с копией технического плана.

3. Соответчик в течение 30 дней после направления истцом заявления и копии технического плана принимает на очередном заседании представительного органа Пудожского муниципального района решение о принятии жилого помещения в состав имущества казны Пудожского муниципального района.

4. Администрация Пудожского муниципального района в течение 10 дней после принятия Советом Пудожского муниципального района решения о принятии жилого помещения в состав имущества казны Пудожского муниципального района осуществляет необходимые действия по безвозмездной передаче жилого помещения истице и членам ее семьи в собственность в порядке приватизации.

5. Понесенные сторонами судебные расходы по уплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, возлагаются на истца в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                 Копин С.А.

2-133/2021 ~ М-121/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Типин Николай Васильевич
Типина Валентина Ивановна
Типина Оксана Николаевна
Типин Василий Николаевич
Ответчики
Совет Пудожского муниципального района
Администрация Пудожского муниципального района
Другие
Администрация Куганаволокского сельского поселения
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Копин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
09.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2021Передача материалов судье
13.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее