Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2024 (2-4829/2023;) ~ М-4117/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-244/2024

11RS0005-01-2023-006387-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 15 января 2024 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Бояркиной (ФИО7) АБ, Семеновой НИ о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Семеновой Н.И. задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с января 2011г по декабрь 2015г в размере 127044,01 руб., за период с февраля 2018г по апрель 2020г в размере 93917,70 руб.; о взыскании в солидарном порядке с Семеновой Н.И., Бояркиной А.Б. задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с января 2016г по январь 2018г в размере 112801,89 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Ухтаводоканал» оказывает услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод. Ответчики в спорный период несвоевременно и не в полном объеме оплачивали поставляемые истцом услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: ..... В связи с чем образовалась задолженность по уплате коммунальных платежей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г.г к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенных норм права суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Таким образом, по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарными ответчиками являются собственник и иные лица, пользующиеся жилым помещением, принадлежащим собственнику.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., является Семенова Е.С. с <...> г..

В жилом помещении зарегистрированы: Семенова Н.И. с <...> г. по настоящее время, Семенова Е.С. с <...> г. по настоящее время, Бояркина А.Б. в период с <...> г. по <...> г..

В спорный период с января 2011г по апрель 2020г собственник квартиры ФИО6 <...> г. г.р., являлась несовершеннолетней.

Из анализа норм ст. 26, 28 ГК РФ следует, что обязанность по погашению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возникшая до совершеннолетия собственника, не может быть возложена на такого собственника до достижения им совершеннолетия, поскольку такая обязанность лежит на его законных представителях.

Учитывая изложенное, Семенова Н.И. несет обязанность как законный представитель собственника по оплате коммунальных услуг за период, в который ФИО6 не достигла возраста 18-ти лет, т.е. за спорный период с января 2011г по апрель 2020г.

При рассмотрении дела установлено и ответчиками не оспаривалось, что за спорные периоды обязанность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод ответчиками не исполнялась.

<...> г.г мировым судьей Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми вынесен судебный приказ .... о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, Семеновой Н.И. в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с января 2011г по апрель 2020г в размере 333763,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3268,89 руб., всего взыскано 337032,49 рублей.

Определением мирового судьи от <...> г.г судебный приказ .... отменен по заявлению ФИО4

Определением мирового судьи Чибьюского судебного участка .... Республики Коми, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Седьюского судебного участка .... от <...> г. произведен поворот исполнения судебного приказа ...., с МУП «Ухтаводоканал» в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 248756,64 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод, предоставленных в жилое помещение за период с января 2011г по апрель 2020г, ответчиками не погашена и составляет 333763,60 руб.

Данный расчёт у суда сомнений не вызывает. Размер платы за коммунальные услуги рассчитан исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку в жилом помещении по адресу: .... индивидуальный прибор учета холодной воды не установлен и не введен в эксплуатацию.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам ответчиками не приведено.

При данных обстоятельствах и с учетом вышеизложенных правовых норм требование МУП «Ухтаводоканал» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод является законным.

С Семеновой Н.И. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с января 2011г по декабрь 2015г, за период с февраля 2018г по апрель 2020г в размере 220961,71 руб.

С Семеновой Н.И., Бояркиной (Смирновой) А.Б. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с января 2016г по январь 2018г. в размере 112801,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в пользу истца в размере 6537,64 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.

Взыскать с Семеновой НИ, <...> г. года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с января 2011г по декабрь 2015г, с февраля 2018г по апрель 2020г в размере 220961 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5409,62 руб., всего подлежит взысканию 226371 (двести двадцать шесть тысяч триста семьдесят один) руб. 33 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Семеновой НИ, <...> г. года рождения, Бояркиной (ФИО14) АБ, <...> г. года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с января 2016г по январь 2018г. в размере 112 801 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 128 руб. 02 коп., всего подлежит взысканию 113929 (сто тринадцать тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 91 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 23 января 2024г.

Судья Н.В. Курлапова