Решение от 25.01.2016 по делу № 2-229/2016 (2-4538/2015;) от 20.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2015 года                          г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Калиниченко В.В.,

с участием представителя истца КТВ

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к СМА о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (далее – Банк) обратился в суд с данным иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № 267034 от 17.10.2013, взыскать досрочно с СМА. долг по кредиту в сумме 679 163,30 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 991,63 руб.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований пояснив, что ПАО «Сбербанк России» передал ОАО «Первое коллекторское бюро» по договору уступки прав (требования) № 61 от 15.12.2015 право требования к должнику.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу в прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 267034 ░░ 17.10.2013, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░