Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2023 ~ М-380/2023 от 26.06.2023

УИД № 19RS0005-01-2023-000950-16

Дело № 2-491/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., с участием помощника прокурора Алтайского района Рамишвили Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой А. М. к Жилину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева А.М. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Жилину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом. Ответчик был поставлен на регистрационный учет с её согласия ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик в жилом доме не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет.

В ходе рассмотрения дела Воробьева А.М. исковые требования поддержала по изложенным основаниям в исковом заявлении.

Ответчик Жилин А.В. в суд не явился, судом были приняты меры к его извещению о дате и времени рассмотрения дела по адресу: <адрес>. Конверты с судебной корреспонденцией возвращения в суд.

Представитель ОМВД России по Алтайскому району Логинова Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Алтайского района Рамишвили Е.А. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, опросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Как следует из материалов дела, Воробьева А.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По сведениям ОВМ ОМВД России по Алтайскому району Жилин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена ФИО, которая пояснила, что Жилин А.В. в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, личных его вещей в жилом помещении нет.

Доказательств того, что ответчик проживает в жилом помещении по месту регистрации не представлено.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, нарушает её права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчик не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой А. М. к Жилину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Жилина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Жилина А. В. расходы по уплате государственной пошлины в пользу Воробьевой А. М. в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    К.А. Туревич

04 августа 2023 года – дата изготовления мотивированного решения.