Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-243/2023 ~ М-2329/2023 от 06.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

7 сентября 2023 года                                                                            г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д., получив исковое заявление администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Коневой Анне Олеговне о принудительном изъятии жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

истец администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику Коневой А.О. в котором на основании ст. 32 Жилищного кодекса РФ просить в принудительном порядке изъять у собственника жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Исковое заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Из содержания сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом в адрес ответчика направлен проект соглашения об изъятии, в котором истец, в том числе информирует ответчика о его уведомлении о принятом решении в течение 90 дней со дня получения настоящего письма.

Учитывая дату направления вышеуказанного письма, отсутствие доказательств подтверждающих получение собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, дату предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    Разъяснить истцу право повторного обращения в суд с данным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           Н.Д. Хасьянов