Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2022 от 14.04.2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Оса                                                                                                           25 мая 2022 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю., с участием прокурора Осинского района Иркутской области Семенова В.С., защитника – адвоката Мандановой Т.А., с участием подсудимого Махутова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-47/2022 в отношении

Махутова В. Г., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего начальное-профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка Махутова А.В., <дата обезличена> года рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: д.<адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Махутов В.Г. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах:

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в неустановленное точно время, у Махутова В.Г., <дата обезличена> г.р., не имеющего специального разрешения (лицензии) на приобретение, хранение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, а также патронов к нему, в соответствии со ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и патронов к нему.

В указанный период времени Махутов В.Г., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, для использования в личных целях, незаконно приобрел путем присвоения оставшийся после ... и ранее принадлежавший тому охотничий карабин ... калибра 5,6 мм., являющийся гражданским охотничьим огнестрельным нарезным длинноствольным оружием, <дата обезличена>, заводскими номерами: ..., а также не менее 3 патронов к малокалиберному нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., предназначенных для использования в комбинированных охотничьих ружьях ... и других, которые в дальнейшем умышленно незаконно хранил в подвале дома по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес обезличен> до момента изъятия их сотрудниками полиции в 20.00 часов <дата обезличена>.

Подсудимый Махутов В.Г. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, с квалификацией преступления согласился, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в качестве подозреваемого <дата обезличена> (л.д.32-35 т.1), он проживает со своей семьей, это .... В данное время нигде не работает, ведет личное подсобное хозяйство, а именно держит коров, свиней, а также куриц. С <дата обезличена> с ними стал проживать его ... ФИО18 Когда ... переехал к ним жить, с собой он привез огнестрельное оружие ..., а также патроны к нему калибра 5,6 мм. в количестве 1 пачки, в которой находилось 50 штук. Откуда у него появилось данное ружье и патроны, он не знает, не спрашивал у него и он в свою очередь ему ничего не говорил. Данное огнестрельное ружье ... и патроны к нему ... хранил в подполье у них дома, где они проживают по сей день. ..., у него был сахарный диабет. Когда ... жил с ними, то данное огнестрельное оружие ... и патроны к нему он не использовал, а просто их хранил в подполье. После смерти ... данное огнестрельное оружие он стал использовать для забоя скота, а после использования сразу убирал на место, в подполье. <дата обезличена> в дневное время он производил забой скотины, при забое ему помогали рабочие ФИО12 и ФИО11 Он достал из подвала огнестрельное ружье ..., а также оставшиеся 5 патронов, остальные патроны он использовал ранее также при забое скота. В дневное время с данного огнестрельного оружия ... произвел один выстрел в голову коровы, но после произведенного выстрела корова не умерла. Далее он зарядил еще один патрон, но во время заряжания патрона корова упала, то есть умерла, второй выстрел он не производил. После забоя коровы данное огнестрельное оружие ... и оставшиеся 3 патрона он положил на время в избушку, где проживают рабочие, огнестрельное оружие положил в комнату, где лежат инструменты, а 3 патрона положил в коробку, которая лежала в шкафу в основном помещении теплушки, а после приступил к разделыванию коровы. Корову помогали разделывать рабочие ФИО11 и ФИО12 После того как они закончили, он ушел к себе домой, а огнестрельное оружие с заряженным патроном, а также 3 патрона, которые положил в коробку, забыл забрать с собой, так как был уставший. Предполагает, что работники видели, куда он положил огнестрельное оружие ... в теплушке. В данное время от 50 штук остались 3 патрона, которые у него изъяли сотрудники полиции вместе с огнестрельным оружием .... Данные 3 патрона калибра 5,6 мм. он не выдал добровольно сотрудникам полиции, так как совсем забыл про них. Ему разъяснялись его права о том, что если он выдаст добровольно оружие или боеприпасы к нему, то он будет освобожден от уголовной ответственности. Он владельцем зарегистрированных огнестрельных оружий не является, то, что хранил данное огнестрельное оружие незаконно у себя дома, а именно в подполье, он осознавал, но надеялся, что никто не узнает, так как данное огнестрельное оружие использовал только при забое скота, в других целях не использовал. <дата обезличена> от работника ФИО12 он узнал, что второй рабочий ФИО11 в ходе распития спиртного в ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена> произвел один выстрел из его ружья ... в ногу ФИО13, который работает на соседней базе у ФИО14 Данное ружье он забыл забрать из теплушки, где проживают рабочие, так как был очень уставший после забоя скота. Данное огнестрельное оружие ... и патроны к нему хранил и использовал в период времени <дата обезличена> до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до <дата обезличена>. Вину свою признает, что незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие ..., а также патроны калибра 5,6 мм.

Данные показания после их оглашения подсудимый Махутов В.Г. подтвердил в судебном заседании, суд оценивает их как достоверные и признает допустимыми доказательствами. Об их объективности свидетельствует то, что они полностью согласуются с другими исследованными доказательствами.

Также подсудимый Махутов В.Г. указал, что в содеянном он раскаивается.

            В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, подозреваемый Махутов В.Г. показал, где он хранил огнестрельное оружие, а также патроны к нему, а именно в подполье у себя дома по адресу: <адрес обезличен> в период с <дата обезличена> до момента его изъятия сотрудниками полиции (л.д.60-64 т.1).

Подсудимый Махутов В.Г. свои показания, данные при проверке его показаний на месте, в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что показания им даны добровольно.

С учетом изложенного, оценив данную проверку показаний Махутова В.Г. на месте, суд считает, что она получена в строгом соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ, в связи с чем, считает возможным использовать ее в качестве доказательства по данному уголовному делу.

Таким образом, на стадии дознания и в судебном заседании Махутов В.Г. стабильно признавал свою вину в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Кроме признательных показаний самого подсудимого Махутова В.Г., его виновность в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.222 ч.1 УК РФ, полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также иными письменными доказательствами по делу.

Так, в соответствии с рапортом дознавателя ГД ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО7 от <дата обезличена>, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного <дата обезличена> по признакам состава преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ, в отношении Свидетель №2, <дата обезличена> г.р., в действиях Махутова В.Г. выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ (л.д.2 т.1).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра изъято: огнестрельное оружие ... которые были направлены в комнату хранения оружия ОП №.... (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» по адресу: <адрес обезличен> (л.д.5-12 т.1).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он длительное время проживает у Махутова В.Г., помогает ему по хозяйству, он проживает в зимовье со вторым рабочим Свидетель №2, которое стоит на территории дома Махутова В.Г. Он видел, что при забое скота Махутов В.Г. использовал одноствольное ружье, какой марки, он не знает, не разбивается в ружьях. Сам он из этого ружья не стрелял, так как не умеет им пользовался, им пользовался только сам Махутов В.Г., тот никому его не передавал и использовал его только при забое скота. Последний раз он видел это ружье перед тем, когда его изъяли, это было зимой, когда после забоя скота Махутов В.Г. забыл это ружье у них в зимовье и Свидетель №2 выстрелил из него в человека. Откуда у Махутова В.Г. это ружье, он не знает.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что с ... он проживает у Махутова В.Г., смотрит за скотом. Проживает он со вторым рабочим Свидетель №1 в зимовье. Когда они забивают скот, Махутов В.Г. всегда использовал ружье ..., марки, калибр патронов не знает, пользовался ружьем только Махутов В.Г., никому его не передавал. Где Махутов В.Г. хранил данное ружье, он не знает, наверно в своем доме. Со слов Махутова В.Г. знает, что ружье ему осталось от ... Зимой после забоя скота Махутов В.Г. забыл это ружье, которое было заряжено, у них в зимовье, и он стрельнул из него в человека.

Согласно показаниям свидетеля Махутов А.В., оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она проживает со своим ... Махутов В.Г. и совместным ... данное время работает в МБОУ «Улейская средняя школа» в должности повара с <дата обезличена>. Также они с ... Махутов В.Г. ведут личное подсобное хозяйство, держат коров, свиней, кур. По хозяйству им помогают двое рабочих, которые живут в теплушке на заднем дворе. В период совместного проживания с ... она видела оружие, с его слов, данное оружие ему досталось от покойного ... ФИО1, жил с ними <дата обезличена>. Когда ... переехал к ним жить, оружие она у него не видела, возможно они привезли его ранее, но ей ничего не говорили, она об этом ничего не знала. .... После смерти ... стал доставать огнестрельное оружие из подполья, какой была марки данное ружье, она не знает, не разбирается в оружиях. Данное ружье ... использовал только при забое скота, в других целях он его не использовал, также ... на охоту никогда не ходил и не передавал никому данное ружье. Периодически она спускалась в подполье за картошкой и видела, что в углу за коробом лежало данное ружье, а также патроны к нему, которые хранились в коробке. Были ли документы на данное ружье, а также разрешение на хранение данного ружья, она не знает, не спрашивала ..., не придавала этому значения (л.д.54-56 т.1).

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они стабильны, последовательны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела.

Так, согласно протоколу осмотра предметов от <дата обезличена>, в кабинете ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» были осмотрены в качестве вещественных доказательств: огнестрельный охотничий карабин ... изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>. По окончании осмотра все предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.18-22 т.1).

Из справки отделения лицензионно-разрешительной работы по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области от <дата обезличена> следует, что гр.Махутов В.Г. владельцем оружия не является. Охотничий нарезной карабин ...

В соответствии с заключением эксперта №.... от <дата обезличена>, представленный на экспертизу карабин, изъятый <дата обезличена> у гр.Махутова В.Г., является пятизарядным охотничьим карабином ... калибра 5,6 мм. и относится к гражданскому, охотничьему, огнестрельному, нарезному, длинноствольному оружию. Данное ружье в исправном состоянии и пригодно для стрельбы. Также представленные на экспертизу 3 патрона калибра 5,6 мм., изъятые у гр.Махутова В.Г., являются патронами к малокалиберному нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. 3 патрона используются в комбинированных охотничьих ружьях ...

Суд доверяет выводам экспертизы, изложенных в заключении, поскольку они научно обоснованы, проведены компетентным лицом на основе специальных научных познаний. Выводы экспертизы не находятся в противоречии с другими представленными доказательствами, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства. Суд находит их объективными и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, огласив показания подсудимого, допросив явившихся свидетелей, огласив показания не прибывшего свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные по делу доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Махутова В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Вменяемость подсудимого Махутова В.Г. не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у психиатра, нарколога по месту фактического жительства он не состоял и не состоит, в ИОПНД <адрес обезличен> не значится (л.д.71-74). Странностей в его поведении не наблюдается. Поэтому суд признает Махутова В.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопросы о возможности прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Махутова В.Г., суд считает, что оснований для прекращения преследования не имеется, иные обстоятельства для прекращения отсутствуют, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведениями о наличии у Махутова В.Г. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не имеется.

В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семей.

Смягчающими наказание подсудимого Махутова В.Г. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого Махутова В.Г. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие в действиях Махутова В.Г. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Махутов В.Г. наказание с применением части 1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░ 5,6 ░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░.░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                               ░░░░░░ ░.░.