Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2022 ~ М-383/2022 от 13.05.2022

УИД: 22RS0010-01-2022-000478-09.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

04 июля 2022 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего Хрипуновой О.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (производство № 2-450/2022) по заявлению индивидуального предпринимателя Хайдуковой Марины Анатольевны о признании брошенной движимой вещи бесхозным имуществом, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Индивидуальный предприниматель Хайдукова М.А, обратилась в суд с исковым заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозным имуществом, признании права собственности. В обоснование требований указано, что 10.05.2021 сотрудниками МО МВД России «Каменский», на принадлежащую Хайдуковой М.А. автостоянку по адресу ....Г, на основании договора «Перемещения и ответственного хранения автотранспорта, являющегося вещественным доказательством по уголовным делам» от ***, на ответственное хранение был помещен автомобиль после ДТП «Oпель Мокка» государственный регистрационный знак С 049 ВТ 142 регион. Об этом свидетельствует акт приема-передачи задержанного транспортного средства от ***. Собственник автомобиля погиб в этом ДТП. Решение по данному происшествию было принято ***. До настоящего времени никто не обратился с целью востребования автомобиля, срок на право вступления в наследство истек, прекращена регистрация автомобиля в связи со смертью владельца.

ИП Хайдуковой М.А. в полном объеме были выполнены все требования по хранению и сохранности автомобиля, согласно Закону Алтайского края от 04.06.2012г. № 37-3C «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», на основании которого, и по договору с МО МВД «Каменский» действует специализированная стоянка.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи извещёнными о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. Дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
    Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
    В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи ), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
    Согласно ч. 2 указанной статьи лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
    Из содержания ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
    В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, п. 2 ст. 225 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК Российской Федерации).
    Как видно из содержания положений ст. 226 ГК РФ, ею предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.
    В силу абзаца 2 п. 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда.
    В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
    В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей и брошенных именно собственником, то есть собственник должен быть известен.

    Согласно листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Хайдукова М.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП . Согласно копии договора аренды земельного участка от 1*** между Комитетом Администрации Каменского района Алтайского рая по управлению имуществом и земельным правоотношениям и Завьяловым А.А, арендодатель передал в пользовании на праве аренду земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу ....Г. для размещения автостоянки для автомобильного транспорта сроком на 5 лет. В связи с последующим заключением договора об уступке прав требования по договору аренды земельного участка от *** Завьялов А.А. передал право аренды земельного участка площадью <данные изъяты> Хайдуковой М.А. Согласно копии акта приема-передачи задержанного транспортного средства (наземного) от *** транспортное средство марки Опель Мокка, государственный регистрационный знак С 049 ВТ 142 регион коричневого цвета было в соответствии с договором «Перемещения и ответственного хранения автотранспорта, являющегося вещественным доказательством по уголовным делам» от ***, лицом исполняющим решение о задержании ТС Роот О.А. на котором водителем Егориным И. Г. было совершено дорожно-транспортное происшествие повлекшее смерть водителя Егорина И.Г. передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.
    Согласно записи акта о смерти , выданной Каменским отдела ЗАГС Управлением юстиции Алтайского края Егорин И. Г. умер ***, о чем *** г. составлена актовая запись о смерти. В соответствии с ответами на запросы нотариуса .... нотариальной палаты Анджеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области нотариуса Мангазеевой И.М. и Президента Кемеровской областной нотариальной палаты Т.К. Крайоновой наследственного дела после смерти гр. Егорина И. Г., умершего ***. на момент поступления запроса не заводилось. Как следует из ответа на запрос Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» от ***. транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, 2012 года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер(VIN) , номер двигателя , номер кузова номер шасси отсутствует, зарегистрирован на имя Егорина И. Г., *** г.р., регистрация которого прекращена по инициативе регистрационного подразделения, в связи с наличием сведений о смерти собственника.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ...., ░. ...., ***.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░(VIN) , ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░., *** ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ .... ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2022 ░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░

2-450/2022 ~ М-383/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хайдукова Марина Анатольевна
Суд
Каменский городской суд Алтайского края
Судья
Хрипунова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kamensky--alt.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Дело оформлено
08.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее