Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-89/2023

УИД: 32RS0033-01-2023-000289-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Латышевой М.В.,

при секретаре Лукутцовой О.Н.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Куликовой Н.В.,

подсудимого К. и его защитника – адвоката Ященко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К., <...>, судимого:

- 14 декабря 2018 года Выгоничским районным судом Брянской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

11 декабря 2020 года освобожден по отбытии наказания;

- 22 ноября 2022 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 11 января 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (8 преступлений), ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 13 февраля 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (9 преступлений) УК РФ, на основании ч.2, ч.5, ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района г.Брянска от 19 ноября 2021 года административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием постороннего внимания, <...> похитил товар, находящийся на реализации в магазинах:

находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес>

- 2 сентября 2022 года, около 14 часов 30 минут, <...> похитил 2 стеклянные банки кофе <...>, массой 190 грамм каждая, стоимостью за 1 банку 228 рублей 18 копеек, на общую сумму 456 рублей 36 копеек, положив указанный товар под надетую на нем кофту и, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму;

находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес>

- 16 сентября 2022 года, около 19 часов 25 минут, <...> похитил 3 стеклянные банки кофе <...>, массой 190 грамм каждая, стоимостью за 1 банку 228 рублей 18 копеек, на общую сумму 684 рубля 54 копейки, положив указанный товар под надетую на нем кофту и, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на указанную сумму;

находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес>

- 17 сентября 2022 года, около 13 часов 39 минут, <...> похитил 3 палки колбасы <...> сырокопченая, массой 200 грамм каждая, стоимостью за 1 палку 113 рублей 26 копеек, на сумму 339 рублей 78 копеек, 1 упаковку колбасы <...>, массой 0,458 кг., стоимостью за 1 кг. 643 рубля 50 копеек, на сумму 294 рубля 72 копейки, положив указанный товар под надетую на нем кофту и, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 634 рубля 50 копеек;

находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес>

- 18 сентября 2022 года, около 13 часов 48 минут, <...> похитил 1 стеклянную банку кофе <...> массой 190 грамм, стоимостью 228 рублей 18 копеек, 2 стеклянные банки кофе <...> натуральный растворимый сублимированный, массой 190 грамм каждая, стоимостью за 1 банку 245 рублей 99 копеек, на сумму 491 рубль 98 копеек, положив указанный товар под надетую на нем кофту и, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 720 рублей 16 копеек.

Подсудимый К. в судебном заседании вину в совершении установленных судом преступлений признал полностью, показал, что, достоверно зная о том, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи от 19 ноября 2021 года, совершал мелкое хищение реализуемых в магазинах <...> товаров, расположенных в Фокинском районе г.Брянска, с целью их последующего использования, которые по своему содержанию соответствуют изложенным в описательной части настоящего приговора обстоятельствам преступлений. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.

По всем преступлениям:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО <...> ФИО1 - сотрудника службы безопасности ООО <...> согласно которым, от директора магазина <...> расположенного <адрес> ей стало известно, что 2 сентября 2022 года, около 14 часов 30 минут, К., совершил хищение 2 стеклянных банок кофе <...> которые взял со стеллажа и, не оплатив, вышел из магазина, чем причинил ООО <...> имущественный ущерб на общую сумму 456 рублей 36 копеек; от директора магазина <...> расположенного <адрес>, ей стало известно, что 16 сентября 2022 года, около 19 часов 25 минут, К., совершил хищение 3 стеклянных банок кофе <...> на общую сумму 684 рубля 54 копейки, которые взял со стеллажа и, не оплатив, вышел из магазина, чем причинил ООО <...> имущественный ущерб на указанную сумму; от директора магазина <...>, расположенного <адрес> ей стало известно, что 17 сентября 2022 года, около 13 часов 39 минут, К., совершил хищение 3 палок колбасы <...>, сырокопченой, и 1 упаковки колбасы <...>, не оплатив стоимость которых, с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 634 рубля 50 копеек; от директора магазина <...>, расположенного по адресу: <адрес>, ей стало известно, что 18 сентября 2022 года, около 13 часов 48 минут, К., совершил хищение 1 банки кофе <...> массой 190 грамм, и 2 банок кофе <...>, натуральный растворимый сублимированный, массой 190 грамм каждая, которые взял со стеллажа и, не оплатив, вышел из магазина, чем причинил ООО <...> имущественный ущерб на общую сумму 720 рублей 16 копеек.

А также по преступлению от 2 сентября 2022 года:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 – директора магазина <...>, расположенного <адрес>, согласно которым, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что К. 2 сентября 2022 года около 14 часов 30 минут, похитил находящиеся на реализации 2 стеклянные банки кофе <...>, массой 190 грамм каждая, на общую сумму 456 рублей 36 копеек, не оплатив которые, покинул помещение магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 6 ноября 2022 года - помещения магазина <...>, расположенного <адрес> в ходе проведения которого зафиксирован факт отсутствия похищенного товара, изъят компакт диск с записью камер видеонаблюдения, который 16 ноября 2022 года осмотрен и просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи, где зафиксировано, как К.. берет со стеллажа товар и, не оплачивая его, покидает магазин;

- счет фактурой от 14 августа 2022 года, согласно которой стоимость одной стеклянной банки кофе <...>, массой 190 грамм, составляет 228 рублей 18 копеек.

По преступлению от 16 сентября 2022 года:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 – директора магазина <...> расположенного <адрес> согласно которым, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что К. 16 сентября 2022 года около 19 часов 25 минут, похитил находящиеся на реализации 3 стеклянные банки кофе <...> массой 190 грамм каждая, на общую сумму 684 рубля 54 копейки, не оплатив которые, покинул помещение магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 6 ноября 2022 года - помещения магазина <...> расположенного <адрес> в ходе проведения которого зафиксирован факт отсутствия похищенного товара, изъят компакт диск с записью камер видеонаблюдения, который 16 ноября 2022 года осмотрен и просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи, где зафиксировано, как К. берет со стеллажа товар и, не оплачивая его, покидает магазин;

- счет фактурой от 14 августа 2022 года, согласно которой стоимость одной стеклянной банки кофе <...>, массой 190 грамм, составляет 228 рублей 18 копеек.

По преступлению от 17 сентября 2022 года:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 – директора магазина <...> расположенного <адрес> согласно которым, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что К. 17 сентября 2022 года около 13 часов 39 минут, похитил находящиеся на реализации 3 палки колбасы <...>, сырокопченая, массой 200 грамм каждая, на сумму 339 рублей 78 копеек, 1 упаковку колбасы <...> массой 0,458 кг., на сумму 294 рубля 72 копейки, не оплатив стоимость которых, вышел из магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 6 ноября 2022 года- помещения магазина <...> расположенного <адрес> в ходе проведения которого зафиксирован факт отсутствия похищенного товара, изъят компакт диск с записью камер видеонаблюдения, который 16 ноября 2022 года осмотрен и просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи, где зафиксировано, как К. берет со стеллажа товар и, не оплачивая его, покидает магазин;

- счет фактурами , от 14,16 сентября 2022 года, согласно которым стоимость одной палки колбасы <...> сырокопченая, массой 200 грамм каждая, составляет 113 рублей 26 копеек, стоимость 1 упаковки колбасы <...>, массой 0,458 кг., составляет 294 рубля 72 копейки.

По преступлению от 18 сентября 2022 года:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – директора магазина <...> расположенного <адрес>, согласно которым, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что К. 18 сентября 2022 года около 13 часов 48 минут, похитил находящиеся на реализации 1 стеклянную банку кофе <...> массой 190 грамм, и 2 стеклянные банки кофе <...>, натуральный растворимый сублимированный, массой 190 грамм каждая, на общую сумму 720 рублей 16 копеек, не оплатив которые, покинул помещение магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 7 ноября 2022 года- помещения магазина <...> расположенного <адрес>, в ходе проведения которого зафиксирован факт отсутствия похищенного товара, изъят компакт диск с записью камер видеонаблюдения, который 16 ноября 2022 года осмотрен и просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи, где зафиксировано, как К. берет со стеллажа товар и, не оплачивая его, покидает магазин;

- счет фактурами , от 14 августа, 16 сентября 2022 года, согласно которым стоимость одной стеклянной банки кофе <...> массой 190 грамм, составляет 228 рублей 18 копеек, стоимость 1 стеклянной банки кофе <...> натуральный растворимый сублимированный, массой 190 грамм, составляет 245 рублей 99 копеек.

Копией постановления мирового судьи судебного участка Советского судебного района г.Брянска от 19 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2021 года, которым К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном доказанной.

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Существенных противоречий в их показаниях, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется.

Показания подсудимого в судебном заседании о признании им вины, соответствуют обстоятельствам дела, они логичны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо оснований для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого К. по каждому из четырех преступлений по фактам хищения имущества ООО <...> 2,16,17,18 сентября 2022 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку К., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдал, <...> завладел имуществом ООО <...>, с которым скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, причинив потерпевшему материальный ущерб на общие суммы 456 рублей 36 копеек, 684 рубля 54 копейки, 634 рубля 50 копеек, 720 рублей 16 копеек.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12 января 2023 года у К. в период совершения правонарушений и в настоящее время обнаруживается психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения. К. мог в полной мере в период криминалов, может и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценив заключение экспертов, суд признает его обоснованным и компетентным, а подсудимого К., с учетом его поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные об его личности, согласно которым К. судим, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, по месту жительства, а также по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача- нарколога не состоит, состоит на учете у врача- <...>, имеет заболевание <...>, его отец является инвалидом группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К. по всем преступлениям суд, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его отца.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание К. по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил каждое умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 14 декабря 2018 года и отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом установленных судом обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, а также, принимая во внимание, ч░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68, ░░.64, ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░.58 ░░ ░░, ░., ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4016 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4016 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 8032 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░) – ░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 8032 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░

1-89/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Колесник Александр Сергеевич
Другие
Ященко С.Г.
Иванина Оксана Николаевна
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Латышева Мария Владимировна
Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
01.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Провозглашение приговора
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024Дело оформлено
26.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее