Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2022 (2-3964/2021;) ~ М-4262/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-357/2022

УИД 50RS0044-01-2021-007067-34

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при помощнике судьи Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Моисеевой Марии Александровне о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Моисеевой М.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 23.12.2018года №6286848, образовавшуюся за период с 22.01.2019 по 28.08.2020, в размере 76702,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2501 рубль 08 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 23.12.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и Моисеевой М.А. был заключен договор потребительского займа № 6286848 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора ООО МФК «Мани Мен» предоставило Моисеевой М.А. денежные средства в размере 23400,00 руб., а Моисеева М.А. обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте Общества.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства и предоставила заемщику денежные средства на банковскую карту.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа за период с 22.01.2019 по 26.08.2020 образовалась задолженность в размере 76 702 рубля 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 23 400 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 46587 рублей 00 копеек, сумма задолженности по штрафам 6 715 рублей 80 копеек.

При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст. 12, ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ООО МФК «Мани Мен» 25.08.2020 уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору займа № 6286848, заключенного с Моисеевой М.А. на основании договора уступки прав(требований) № ММ-Ц-139_08.20 от 25.08.2020. ООО «Агентство судебного взыскания» уступило 26.08.2020г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по указанного договору потребительского займа. 26.08.2020г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило права требования по договору займа, заключенного с Моисеевой М.А. на основании договора уступки прав (требований) № 155-КА ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Моисеева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, доказательств невозможности получения судебного извещения не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ. Представитель истца выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 23.12.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» и Моисеевой М.А. был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым сумма займа составила 23400,00 руб., срок возврата займа 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств – 22.01.2019г. Процентная ставка – 841,69% годовых с 1 дня срока займа по 22 день срока займа; 351,13% годовых с 23 дня срока займа по 23 день срока займа; с 24 дня срока займа по 29 день срока займа 0% годовых и с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа 841,69% годовых. В соответствии с п.12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено право кредитора уступать свои права (требования) по договору третьему лицу. Способ получения займа на банковскую карту заемщика <номер>. Договор состоит из индивидуальных условий и оферты на предоставление займа № 79706217_10 от 23.12.2018 (л.д.14, 19-21).

Денежные средства в размере 23400,00 рублей были перечислены ответчику (л.д. 13).

ООО МФК «Мани Мен» 25.08.2020г. уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору займа № 6286848, заключенного с Моисеевой М.А. на основании договора уступки прав(требований) № ММ-Ц-139_08.20 от 25.08.2020. ООО «Агентство судебного взыскания» уступило 26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по указанного договору потребительского займа. 26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило права требования по договору займа, заключенного с Моисеевой М.А. на основании договора уступки прав (требований) № 155-КА ООО «АйДи Коллект». Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом выписками из реестров должников к Договорам уступки права требования (л.д.11-12, 22-25).

ООО «АйДи Коллект» направило в адрес Моисеевой М.А. уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 8).

Определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 17.07.2020 в связи с поступлением от должника возражений был отменен судебный приказ №2-1002/2020 от 26.06.2020 о взыскании с Моисеевой М.А. задолженности по договору потребительского займа № 6286848 от 23.12.2018 за период с 23.01.2019 по 13.02.2020 в размере 74514 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1217 рублей 72 копейки (л.д. 10, 40-46).

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского займа за период с 22.01.2019 по 26.08.2020 в размере 76702 рубля 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 23400 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 46587 рублей 00 копеек, сумма задолженности по штрафам 6715 рублей 80 копеек (л.д.15-18).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с положениями ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ, соответственно: микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (ст.6. Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности на момент заключения договора займа для микрофинансовых организаций был предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что между сторонами был заключен договор потребительского займа № 6286848, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 23400,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету, договором займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 841,69 % годовых, возврат займа и уплата процентов одним платежом 22.01.2019 в размере 36036 рублей, ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, в связи с чем допустил задолженность по основному долгу в размере 23400 рублей, по уплате процентов за пользование займом в размере 46587 рублей, в связи с нарушением условий договора начислена неустойка в размере 6715 рублей 80 копеек, доказательств возврата займа и уплаты процентов ответчиком не представлено, расчет задолженности, не оспорен, в связи с чем исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от23.12.2018 № 6286848, образовавшуюся за период с 22.01.2019 по 28.08.2020, в размере 76702 рубля 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу –23400 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 46587 рублей, штраф в сумме 6715 рублей 80 копеек.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора

Доказательств надлежащего исполнения условий договора потребительского займа (микрозайма), опровержения расчета истца, ответчиком не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2501 рубль 08 копеек. Несение истцом расходов подтверждено документально (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой Марии Александровны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от 23.12.2018г. № 6286848, за период с 22.01.2019 по 28.08.2020, в размере 76 702 рубля 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 501 рубль 08 копеек, всего 79 203 (семьдесят девять тысяч двести три) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.В.Козлова

мотивированное решение составлено 11 апреля 2022 года