Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1298/2022 от 22.03.2022

Копия Дело № 2-1298/2022

16RS0036-01-2021-012955-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Ф. Ишмурзина, при секретаре судебного заседания Г.Р. Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делко» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делко» обратилось в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.В обоснование требований указано следующее.

17 марта 2021 в 12:20 час. на 183 км. автодороги М-7 «Волга» Судогодского района, по вине водителя Г.М. Васильева, управлявшего транспортным средством Сканиягос.знак Е253КТ716, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадало принадлежащее ООО «Делко» транспортное средство KRONESDгос.номер ВА 72-34/16 под управлением водителя Т.Н. Юлматова.

Согласно постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении водитель Г.М. Васильев, управляя транспортным средством Сканиягос.номер Е253КТ/716, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с полуприцепом KRONESDгос.номер ВА 72-34/16 в составе автопоезда SCANIAгос.номер А184ТХ/716.

В результате столкновения транспортное средство KRONESDгос.номер ВА 72-34/16 получило механические повреждения. Вина другого участника ДТП отсутствует.

ООО «Делко» обратилось в адрес САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении убытков по полису ОСАГО серии РРР № с предоставлением всех документов и поврежденного транспортного средства для осмотра экспертом страховщика.

Страховщиком данное ДТП было признано страховым случаем ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выплата страхового возмещения в размере 316800 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей.

Для определения размера, причиненного ущерба общество с ограниченной ответственностью «Делко» обратилось в организацию независимой экспертизы ИП И.В. Ермолаев.

Согласно Экспертному заключению №.1 стоимость восстановительного ремонта ТС согласно методике Минюста РФ, составляет 555 410,70 руб. Согласно Единой методики, утвержденной ЦБ РФ, стоимость восстановительного ремонта составляет 473 800 руб. Механические повреждения, указанные в отчете об оценке, соответствуют характеру ДТП, перечисленным в сведениях о водителях к определению ГИБДД.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой предложил в десятидневный срок возместить причиненный ущерб. Претензия не удовлетворена.

Сумма недоплаты возмещения равна 180 610,70 руб.= 555 410,70 руб. (стоимость восстановительного ремонта) – 374 800 (лимит по ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» претензию о доплате страхового возмещения с результатами независимой экспертизы №, претензия не удовлетворена.

Сумма недоплаты возмещения равна 58 000 руб+374 800 (стоимость восстановительного ремонта) -316 800 руб. (страховая выплата).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с результатами независимой экспертизы №.1, в которой предложил в 10 срок возместить причиненный ущерб, претензия не удовлетворена.

Просит взыскать солидарно с ООО «СБС», Г.М. Васильева в пользу ООО «Делко» материальный ущерб в размере 180 610,70 руб.; взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца сумму в размере 58 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «СБС», Г.М. Васильева, САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в размере 5 586 руб., расходы по проведению экспертной оценки в размере 5 000 руб.

Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Делко» к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставлено без рассмотрения.

Заочным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Делко» к Васильеву Г.М., ООО «СБС», САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворено частично. С ООО «СБС» в пользу ООО «Делко» взыскан материальный ущерб в размере 180 610,70 руб., 5000 руб. расходы по оплате проведенной экспертизы, расходы по оплате госпошлины в размере 5 586 руб. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело по иску ООО «Делко» к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направлено для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как следует из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

В настоящее время истом предъявлены требования к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения.

Исходя из вышеуказанных положений закона, учитывая субъектный состав (истец и ответчик - юридические лица), суд приходит к выводу о том, что возникший спор подсуден арбитражному суду.

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делко» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения направить на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья /подпись/ И.Ф. Ишмурзин

Копия верна

Судья И.Ф. Ишмурзин