Дело
№ 1-344/2019
(11801009503000287)
УИД: 24RS0017-01-2019-001109-72
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 30 августа 2019 года
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,
с участием государственных обвинителей - помощника Красноярского транспортного прокурора Курдюмова А.В., помощника Красноярского транспортного прокурора Корх Л.Г.,
подсудимого Горгунова И.А.,
защиты в лице адвоката Волнистова И.Ю., представившего удостоверение № 1565, ордер № 21629;
при секретарях Романовой Е.А., Жигаловой А.А., Давыденко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горгунова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, постоянного местожительства не имеющего, временно проживавшего по адресу: <адрес>, (со слов) работающего без официального оформления трудовых отношений в <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего (со слов) малолетнего ребенка, - сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ – к обязательным работам на срок 150 часов (состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде обязательных работ 36 часов, не отбыто 114 часов);
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
установил:
Горгунов И.А. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно совершил: покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у Горгунова И.А., находящегося на территории <адрес>, точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории г. Красноярска, Горгунов И.А., посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» вступил с неустановленным лицом, являющимся оператором интернет-магазина, использующим ник «Ноу нейм», занимающегося незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, в преступный сговор, направленный на осуществление совместных, согласованных действий по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере путем их распространения по тайникам в виде «закладок» в г.Красноярске и последующей их продажи посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, потребляющим наркотические средства, тем самым Горгунов И.А. и неустановленное лицо, образовали группу лиц по предварительному сговору и распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо, являющееся оператором интернет-магазина, использующее ник «Ноу нейм», незаконно приобретает наркотические средства, помещает крупными партиями в тайниках на территории г. Красноярска. Горгунов И.А., в свою очередь, согласно отведенной ему роли, забирает из тайников «закладки» с наркотическими средствами, которые в последствии, по указанию неустановленного лица, являющегося оператором интернет-магазина, использующее ник «Ноу нейм», размещает на территории г. Красноярска в виде разовых доз по тайникам в виде «закладок» с целью последующего их сбыта лицам, потребляющим наркотические средства. За осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска, неустановленное лицо должно было перечислить Горгунову И.А. денежное вознаграждение.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, являющееся оператором интернет-магазина, использующее ник «Ноу нейм», занимающегося незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Горгуновым И.А., согласно распределенным ранее ролям, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 15,001 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, являющееся оператором интернет-магазина, использующее ник «Ноу нейм», незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 15,001 грамма, поместило в тайник, находящийся в металлической трубе около гаража, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>. Информацию о месте нахождения тайника с партией наркотического средства неустановленное лицо, являющееся оператором интернет-магазина, использующее ник «Ноу нейм», сообщило Горгунову И.А. посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграм».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Горгунов И.А. после получения информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством, продолжая действовать совместно и согласовано с неустановленным лицом, являющимся оператором интернет-магазина, использующим ник «Ноу нейм», действуя умышленно и целенаправленно, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, прибыл во двор <адрес> в <адрес>, где в трубе, расположенной около гаража, находящегося в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, обнаружил оставленную для него неустановленным лицом «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 15,001 грамма, которое забрал и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Горгунов И.А. и неустановленное лицо, являющееся оператором интернет-магазина, использующее ник «Ноу нейм», занимающегося незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ходе ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России совместно с сотрудниками ОБКН Красноярской таможни по подозрению в незаконном обороте наркотических средств около <адрес> Горгунов И.А. задержан.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 40 минут в ходе обыска по месту жительства Горгунова И.А. по адресу: <адрес>, сотрудниками Красноярской таможни обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 15,001 грамма, которое Горгунов И.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, являющимся оператором Интернет-магазина, использующим ник «Ноу нейм», незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил с целью последующего сбыта бесконтактным способом лицам, потребляющим наркотические средства.
МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 УК РФ», общая масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), 15,001 грамма отнесена к крупному размеру.
Подсудимый Горгунов И.А., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в формулировке обвинения, с чем полностью согласен, в содеянном раскаивается.
Помимо собственного полного признания, вина Горгунова И.А. подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО8, показания которой в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 15 мин. до 11 час. 40 мин. она по просьбе сотрудников Красноярской таможни участвовала в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства Горгунова И.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудниками таможни обнаружены и изъяты: в ванной комнате пакет с множеством свертков изоленты, внутри каждого, из которых находились таблетки; в прихожей в кармане кофты пакетик с двумя таблетками. Все изъятые предметы сотрудниками таможни упакованы и опечатаны.
Свидетель Свидетель №1, являющийся старшим дознавателем по ОВД Красноярской таможни, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил обыск по месту жительства Горгунова И.А., задержанного сотрудниками Красноярской таможни и ОКОН Сибирского ЛУ МВД России в рамках проводимых ОРМ. В ходе обыска по месту жительства Горгунова И.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: в ванной комнате пакет с множеством свертков изоленты, внутри каждого из которых находились таблетки; в прихожей в кармане кофты пакетик с двумя таблетками. Все изъятые предметы сотрудниками таможни упакованы и опечатаны.
Свидетель Свидетель №3, являющийся старшим оперуполномоченным по ОВД ОБКН Красноярской таможни, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Красноярской таможни совместно с сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России проводились ОРМ, направленные на выявление и пресечение преступной деятельности лиц, причастных к незаконному перемещению через таможенную границу на территорию Российской Федерации запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации веществ, в ходе которых задержан Горгунов И.А. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства задержанного Горгунова И.А. дознавателем Красноярской таможни Свидетель №1 проводился обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: в ванной комнате пакет с множеством свертков изоленты, внутри каждого из которых находились таблетки; в прихожей в кармане кофты пакетик с двумя таблетками. Все изъятые предметы сотрудниками таможни упакованы и опечатаны.
Свидетель ФИО9, являющийся оперуполномоченным по ОВД ОБКН Красноярской таможни, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, о его участии ДД.ММ.ГГГГ в обыске, проводимом по месту жительства Горгунова И.А.
Свидетель Свидетель №2, являющийся оперуполномоченным по ОВД оперативно-аналитического отделения Красноярской таможни, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, о его участии ДД.ММ.ГГГГ в обыске, проводимом по месту жительства Горгунова И.А.
Свидетель ФИО10, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в июне 2018 года от Горгунова И.А. ему стало известно, что последний через Интернет устроился на работу, суть которой заключалась в получении на почте посылок с запрещенными веществами. Горгунов И.А. рассказал, что переписку он вел в социальной сети «ВКонтакте» с лицом, использующим ник «Ноу нейм». По просьбе Горгунова И.А. в июне 2018 года они съездили в район <адрес>, где Горгунов И.А. забрал по указанию лица, использующего ник «Ноу нейм» какой-то пакет. После чего, они вдвоем вернулись домой к Горгунову И.А., по адресу: <адрес>. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с Горгуновым И.А., по просьбе последнего, приехал к почтовому отделению, расположенному на <адрес>, где при выходе из почтового отделения его и Горгунова И.А. задержали сотрудники полиции.
Кроме того, вину Горгунова И.А. подтверждают исследованные судом материалы дела:
- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Горгунов И.А. указал на участок местности, расположенный около одного из гаражей, находящегося во дворе <адрес> в <адрес> (в 100 метрах от указанного дома), где находилась металлическая труба, в которой, как пояснил Горгунов И.А., он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружил оставленный для него неизвестным ему лицом под ником «Ноу нейм» пакет с наркотическими средствами, который впоследствии он (Горгунов) должен был перепрятать в другом месте на территории <адрес>. (том № л.д. 165-174);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у гаража, находящегося на расстоянии 100 метров от <адрес> в <адрес> во дворе указанного дома, где находится металлическая труба, Горгунов И.А. обнаружил и забрал по указанию неустановленного лица, являющегося оператором Интернет-магазина под ником «Ноу нейм» пакет с расфасованным наркотическим средством, которое Горгунов И.А. впоследствии намеревался сбыть путем оставления в «закладке» на территории <адрес>. (том № л.д. 175-181);
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 час. 15 мин. до 11 час. 40 мин. в ходе обыска по месту жительства Горгунова И.А. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: в ванной комнате на полке в шкафу полимерный пакет с находящимися внутри свертками изоленты с веществом, внутри в виде таблеток; в прихожей в левом кармане синей куртки полимерный пакетик с контактной застежкой с находящимся внутри веществом в виде двух таблеток. (том № л.д. 74-80);
- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Горгунова И.А. обнаружено и изъято наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 15,001 грамма. (том № л.д. 45);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства Горгунова И.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, представляющим собой вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 15,001 грамма. (том № л.д. 89-97);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общими остаточными массами 13,802 грамма и 1,079 грамма, а также упаковка наркотического средства, а именно: 15 прозрачных полимерных пакетиков с контактной застежкой, 25 фрагментов изоленты синего цвета. (том № л.д. 99-104);
- протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками Красноярской таможни в служебном помещении МСЦ ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. 30 июля, 3, обнаружено и изъято почтовое отправление, поступившее на имя «ФИО11», при получении которого ДД.ММ.ГГГГ у почтового отделения №, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Красноярской таможни задержан Горгунов И.А. (том № л.д. 55-58);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, находившееся в почтовом отправлении, изъятом ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Красноярской таможни в служебном помещении МСЦ ФГУП «Почта России», содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 252 грамма. (том № л.д. 60-61);
- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. у почтового отделения №, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Красноярской таможни задержан Горгунов И.А., получивший почтовое отправление на имя «ФИО11». (том № л.д. 64);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно:
– наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей остаточной массой 14,881 грамма (1,079 грамма и 13,802 грамма). (том № л.д. 105-107);
- упаковка наркотического средства – 15 полимерных пакетов и 25 фрагментов изоленты. (том № л.д. 108-109).
Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД и КПНД, заключением судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Горгунов И.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Суд находит доказанной вину Горгунова И.А. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Суд квалифицирует действия Горгунова И.А. по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Горгуновым И.А. преступления, личность подсудимого, который характеризуется характеристикой участкового уполномоченного и по месту прохождения военной службы положительно, состоит в фактических брачных отношениях, занят общественно-полезной деятельностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание Горгунову И.А., суд полагает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие (со слов) малолетнего ребенка, оказанное правоприменительным органам содействие в выявлении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает.
Преступление, совершенное Горгуновым И.А. относится к категории особо тяжкого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.
За совершенное преступление суд полагает необходимым назначить Горгунову И.А. наказание в виде лишения свободы, без применения иных дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи. Исправление Горгунова И.А. при назначении иного, более мягкого вида наказания, в том числе с применением положений ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд считает невозможным.
За преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, размер наказания в виде лишения свободы подлежит определению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ (не более трех четвертей максимального срока), поскольку имело место покушение на совершение преступления.
При определении размера наказания в виде лишения свободы суд также полагает необходимым учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом вышеприведенных положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, который может быть назначен, совпадает с низшим пределом, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, наказание подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Учитывая, что преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено Горгуновым И.А. до вынесения приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с применением при сложении наказаний в виде обязательных работ и в виде лишения свободы правил, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ о соответствии одному дню лишения свободы – восьми часов обязательных работ.
Отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,
приговорил:
Горгунова Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Отбывание наказания Горгунову И.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Горгунову И.А. окончательное наказание 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев 5 дней лишения свободы.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Горгунова И.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Свердловским районным судом г. Красноярска.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,079 грамма и 13,802 грамма, 15 полимерных пакетов и 25 фрагментов изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - оставить на хранение там же, как являющееся одновременно вещественным доказательством по делу, выделенному в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Я.А. Портнягина