Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-200/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., при секретаре Манжеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азизовой Бажихалум Бакировны к Азизову Олегу Сабировичу о признании несовершеннолетних детей членами семьи военнослужащего, внесении сведений в личное дело, признании права на социальные гарантии и компенсации, установленные для членов семьи военнослужащего,

установил:

Азизова Б.Б. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Азизову О.С., мотивируя тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Они являются родителями пятерых детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проживают совместно с истцом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Азизов О.С. был призван на военную службу военным комиссариатом Сарпинского и <адрес>ов Республики Калмыкия и зачислен в списки личного состава войсковой части <адрес>. Дети находятся на иждивении ответчика Азизова О.С., поскольку получают от него помощь (алименты), являющуюся постоянным и основным источником средств к их существованию. Ссылаясь на положения Федерального закона «О статусе военнослужащих», просит признать детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. членами семьи военнослужащего Азизова О.С., проходящего службу в войсковой части 22220, возложить на командира войсковой части обязанность внести в личное дело Азизова О.С. сведения о его детях, признать за детьми право на социальные гарантии и компенсации, установленные для членов семьи военнослужащего.

В судебное заседание истец Азизова Б.Б., представитель истца Павлова Е.В., ответчик Азизов О.С., представитель ответчика Хужахметова З.В., представители третьих лиц ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия», органа опеки и попечительства администрации Сарпинского РМО Республики Калмыкия, организации опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск, уполномоченного по правам ребенка в Московской области, войсковой части , надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона о наличии полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Согласно п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного 27.12.2016 Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 251, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Как следует из материалов дела, электронный образ искового заявления Азизовой Б.Б., подписанный в бумажном документе самим истцом, подан в суд и заверен простой электронной подписью представителя истца Павловой Е.В.

Указанное гражданское дело поступило в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия по подсудности из Ивантеевского городского суда Московской области.

Согласно п. 3.1.3 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (ст. 54 ГПК РФ). Доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Требования к оформлению полномочий представителя на ведения дела установлены в ст. 53 ГПК РФ. Согласно ч. 2 указанной статьи доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Из приложенной к исковому заявлению доверенности от 01.12.2022, заверенной простой электронной подписью Павловой Е.В., следует, что она удостоверена по месту работы истца Азизовой Б.Б. – генеральным директором ООО «Кулон» (ОГРН 1137847154543).

Между тем, как следует из письма генерального директора ООО «Кулон» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, истец Азизова Б.Б. трудовую деятельность в указанном обществе никогда не осуществляла, указанная доверенность от 01.12.2022 о предоставлении Павловой Е.В. полномочий по представлению интересов Азизовой Б.Б. им не заверялась.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предоставленная в материалы дела доверенность представителя истца Павловой Е.В. не удостоверена в предусмотренном законом порядке, следовательно, исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку приложенная к исковому заявлению доверенность от 01.12.2022, выданная Азизовой Б.Б. на имя Павловой Е.В., не удостоверялось в порядке ч. 2 ст. 53 ГПК РФ по месту работы истца в ООО «Кулон», то исковое заявление Азизовой Б.Б. к Азизову О.С. о признании несовершеннолетних детей членами семьи военнослужащего, внесении сведений в личное дело, признании права на социальные гарантии и компенсации, установленные для членов семьи военнослужащего, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-200/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Азизова Бажихалум Бакировна
Ответчики
Азизов Олег Сабирович
Другие
Уполномоченный по правам ребенка в Московской области
Отдел опеки и попечительства по Сарпинскому району РК
Организации управление опеки и попечительства министерства образования Московской области Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск
ФКУ "Военный комиссариат Республики Калмыкия"
Войсковая часть № 22220
Суд
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Пашнанов Сергей Очирович
Дело на сайте суда
sarpinsky--kalm.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
20.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее