Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1360/2016 от 19.10.2016

                            Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Дальнегорск                                                                            14 ноября 2016 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Нагерняка В. В., <...>

УСТАНОВИЛ:

Нагерняк В.В. <дата> в 21 часа 30 минут на 372 км + 400 м автодороги Осиновка – Рудная Пристань управляя транспортным средством нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил ДТП, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, в связи с чем в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нагерняк В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший Аблов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Баев А.Ю. просил назначить Нагерняку В.В. штраф, так как он уже лишен права управления транспортными средствами, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, имело место, совершил его Нагерняк В.В.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия Аблову В.В был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от 09.09.2016г. (л.д. 29-30).

Вина Нагерняка В.В., также подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>3 от 30.09.2016г. (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2016г. (л.д. 3), сообщениями о происшествии от 10.07.2016г. (л.д. 4), схемой ДТП (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 005 Поп № от 10.07.2016г. (л.д. 7-8), фототаблицей (л.д.9), объяснениями Нагерняка В.В. от 10.07.2016г., 15.07.2016г., 02.08.2016г., где он указал, что не справился с управлением автомобиля и совершил съезд с проезжей части дороги в кювет и опрокинулся (л.д.10,13,15), объяснением Зыряновой Т.В. (л.д. 11), объяснениями Аблова В.В. (л.д.12), рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Шумихина Д.А. (л.д.14), заключением эксперта № от 09.09.2016г. (л.д. 29-30).

При назначении наказания, учитываю положения ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в 2016 г. - л.д. 34); в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 23).

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, установлено не было.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░ 40№ ░░░ 18№ ░░░░░ 05707000 ░░░ 2505005580 ░░░ 040507001 ░░░ 250501001 ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ 18№.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░