Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2023 ~ М-199/2023 от 20.07.2023

УИД № 76RS0009-01-2023-000289-71

№ 2-237/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием истца Рыбакова С.А.,

представителя третьего лица Павлова В.Г.- Павловой Н.Г. по доверенности,

представителей третьего лица - администрации Первомайского муниципального района Ярославской области Гузиной И.В. и Коковашиной О.В. по доверенности,

третьего лица – Монаховой О.Н.,

при секретаре Березиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбакова Сергея Александровича к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

Рыбаков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также изменения вида его разрешенного использования.

В обоснование иска указано, что он является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 152430, <адрес>. Право собственности на указанное здание возникло на основании решения Первомайского районного суда Ярославской области № 2-143/2020 от 19 ноября 2020 г. Земельный участок под этим нежилым зданием с кадастровым номером № находится во владении и пользовании истца, что подтверждается решением Первомайского районного суда Ярославской области № 2-53/2023 от 09 марта 2023 года. При обращении в Управление Росреестра по Ярославской области с заявлением о регистрации права собственности на данный участок было получено Уведомление о приостановлении регистрации, поскольку представленное в качестве правоустанавливающего документа решение Первомайского районного суда Ярославской области №2-53/2023 от 09.03.2023 года, вступившее в законную силу 14.04.2023 года, не подтверждает возникновение права собственности на земельный участок за истцом, а только устанавливает факт владения и пользование земельным участком. С этой целью истец Рыбаков С.А. обратился в администрацию городского поселения Пречистое Ярославской области с заявлением о предварительном предоставлении ему земельного участка и о согласовании его на кадастровом плане территории. Администрацией городского поселения Пречистое Ярославской области устно истцу было отказано в предоставлении земельного участка в связи с тем, что, согласно п.п. 4 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, истребуемый земельный участок не соответствует виду разрешенного использования, установленному Генеральным планом и Правилами землепользования и застройки на территории п. Пречистое Первомайского района Ярославской области. В настоящее время вид разрешенного использования земельного участка так и не установлен, поскольку в Правилах землепользования и застройки на территории п. Пречистое Первомайского района Ярославской области в территориальной зоне Ж-2, в которой расположен земельный участок, отсутствует в Основных видах разрешенного использования вид использования, соответствующий назначению здания. Назначение здания, согласно сведений ЕГРН - Детская музыкальная школа, тогда как в последние годы здание использовалось как магазин. Музыкальная школа в п. Пречистое с 1986 года расположена в здании с кадастровым номером № по адресу: п. Пречистое, ул.Ярославская, дом 92. В Правилах землепользования и застройки присутствуют только следующие виды использования: для индивидуальна жилищного строительства (2.1), малоэтажная многоквартирная жилая застройка; для ведения личного подсобного хозяйства; блокированная жилая застройка; размещение и эксплуатация линейных объектов (кроме железных дорог общего пользования и автомобильных дорог общего пользования федерального и регионального значения); размещение защитных сооружений (насаждений), информационных и геодезических знаков, если федеральным законом не установлено иное. Вид использования «Магазины» относится к вспомогательным видам использования и не может быть использовано как основной вид, только как дополнительный к основному. Таким образом, истец Рыбаков С.А. не может оформить права на земельный участок, в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Правила землепользования и застройки, а также Генеральный план городского поселения Пречистое Ярославской области были утверждены Решением Муниципального Совета городского поселения Пречистое Ярославской области № 119 от 26.06.2017 года, т.е. гораздо позднее того периода, как истец стал использовать земельный участок. Указанным земельным участком истец пользуется открыто, добросовестно и до недавнего времени он не знал, что для возникновения права собственности необходимо наличие акта о выделении земельного участка. Об этом стало известно при обращении в МФЦ для оформления права. Администрация городского поселения Пречистое Ярославской области либо иные третьи лица какие-либо претензии по поводу владения истцом земельным участком и объектом недвижимого имущества не имели и не имеют. Все жители села знают, что этот земельный участок и нежилое здание (объект недвижимого имущества) принадлежат истцу. Кадастровым инженером Павловым В.Г. было проведено межевание данного земельного участка путем произведения его замеров для составления Межевого плана. По результатам произведенных замеров площадь участка составила 822 кв.м. То есть в добросовестном пользовании истца находится недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 822 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. С 1996 г. истец принимает все необходимые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния земельного участка, использует его по назначению для размещения магазина. За все время владения истцом указанным земельным участком к нему никаких требований об освобождении или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало. Истец всегда пользовался и владел данным земельным участком, как своим собственным. Ввиду того, что истец на протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным указанным недвижимым имуществом, просит признать за ним право собственности на данный земельный участок, площадью 822 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности; установить вид разрешенного использования земельного участка - магазины.

В судебном заседании истец Рыбаков С.А. исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 822 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности; от требования в части установления вида разрешенного использования «магазины» - отказался. Судом принят отказ истца от части исковых требований, в этой части производство по делу прекращено.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области – в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены должным образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании глава администрации Городского поселения Пречистое - Мусинов Н.А., приступивший к осуществлению полномочий главы с октября 2023г., возражал против удовлетворения требований истца, указав, что земельный участок на территории городского поселения Пречистое не может быть предоставлен в собственность в силу приобретательной давности, так как законом для таких участков предусмотрен определенный порядок оформления в собственность или в аренду, который истцом не пройден.

Представители третьего лица Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области Гузина И.В. и Коковашина О.В. по доверенностям в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении, в обоснование указав, что, в соответствии с выпиской из ЕГРН Рыбаков С.А. является собственником нежилого здания ( ранее детская музыкальная школа) с кадастровым номером 76:10:110101:10389, площадью 122,5 кв.м. Согласно п.1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Таким образом, Рыбаков С.А. имеет исключительное право на приобретение в собственность либо аренду земельного участка с кадастровым номером 76:10:110101:13415, находящимся под зданием детской музыкальной школы. Обращаться за этим в суд нет необходимости. Никто кроме Рыбакова С.А. не может претендовать на указанный земельный участок. Порядок оформления земельных участков регламентируется Земельным кодексом РФ, а также нормативными правовыми актами администрации городского поселения Пречистое Ярославской области. Для оформления прав на земельный участок Рыбакову С.А. достаточно было обратиться в Администрацию городского поселения Пречистое Ярославской области с заявлением о предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка «образование и просвещение», т.к. в настоящее время вид разрешенного использования земельного участка не установлен. Затем уточнить границы земельного участка, т.к. они не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, после чего обратиться в Администрацию городского поселения Пречистое с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка для дальнейшего предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов либо в собственность договору купли-продажи. Рыбаков С.А. не предпринял никаких действий для оформления земельного участка так, как требует законодательство, а сразу обратился в суд за бесплатным предоставлением. В данном случае споров, препятствий в оформлении земельного участка не было и нет. Дополнительно указали, что Рыбаков не использовал здание по назначению и содержал его надлежащим образом в течение срока непрерывного срока владения – 15 лет, так как 20.07.2023 г. было проведено выездное заседание рабочей группы по осуществлению мониторинга в сфере благоустройства, созданной по поручению Губернатора Ярославской области Евраева М.Я. В ходе проведения заседания был выявлен и зафиксирован факт ненадлежащего содержания фасада здания, расположенного по адресу: <адрес>, а именно - разрушенное, аварийное здание, ненадлежащее состояние земельного участка. В связи с чем, Рыбакову С.А. было направлено уведомление о добровольном устранении нарушений. Вывод - здание не используется надлежащим образом. Кроме того, согласно информации, предоставленной ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», нежилое здание по адресу: <адрес> отключено от электричества ранее декабря 2008 г. Электричество – один из важных ресурсов для современного человека, ни магазин, ни какой-либо другой объект не может использоваться в отсутствии электричества.

Представители третьего лица – Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены должным образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представили, сообщили о том, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) имеется запись о зарегистрированных правах: земельный участок (категория - земли населенных пунктов), декларированная площадь 620 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель отсутствует.

Третье лицо – кадастровый инженер Павлов В.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом. Его интересы представляла представитель по доверенности Павлова Н.Г., которая в судебном заседания требования Рыбакова С.А. полностью поддержала, давая пояснения согласно представленному отзыва. Указала, что Решением Первомайского районного суда Ярославской области № 2-53/2023 от 09 марта 2023г. установлен юридический факт владения и пользования Рыбаковым С.А. земельным участком с 1996 года по сегодняшний день. Заявленные исковые требования касаются только земельного участка, здание уже зарегистрировано в его собственность и все доводы по отключению электричества, отсутствия магазина и прочее не доказывают факт неиспользования земельного участка. Здание существует и стоит на земле, факт владения подтвержден решением суда 09.03.2023г. Администрация Первомайского муниципального района Ярославской области намеренно препятствует оформлению земельного участка Рыбаковым С. А. В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ, решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Именно статус земельного участка указывает на то, что этот участок возник давно, был ранее кому-то предоставлен, но права на него не зарегистрированы. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №, не имеет никакого отношения к землям государственная собственность на которую не разграничена. Сведения о ранее учтенном земельном участке могут быть внесены в ЕГРН на основании любого документа, устанавливающего или подтверждающего право на соответствующий объект недвижимости, содержащего сведения, позволяющие считать такой земельный участок ранее учтенным, а также сведения о площади такого земельного участка, выданного уполномоченным органом (организацией), отвечающего требованиям законодательства, действовавшего в месте его издания на момент его издания. Участок был внесен в ЕГРН 14 апреля 2023г, значит орган регистрации прав имел основания полагать, что он является ранее учтенным.

Третье лицо Монахова О.Н. в судебном заседании указал, что до октября 2023г. она являлась главой администрации городского поселения Пречистое Ярославской области. Подтвердила, что Рыбаков С.А. обращался в администрацию поселения с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность, но по какому основанию ему было отказано и был ли официальный ответ она уже сказать не может. Полностью поддержала требования истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п. 2,3 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 2); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.п.3).

Согласно п.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Рыбаков С.А., на основании решения Первомайского районного суда Ярославской области от 19.11.2020, является собственником нежилого здания, общей площадью 122,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности Рыбакова С.А. на указанное нежилое здание зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.10.2023, в соответствии с которой наименование указанного нежилого здания – детская музыкальная школа.

Вышеуказанное нежилое здание (детская музыкальная школа) расположено на земельном участке, общей площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №.

Решением Первомайского районного суда Ярославской области от 09.03.2023 установлен факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, СНИЛС 052-060-494-17, земельным участком, общей площадью 620 кв.м., по адресу: <адрес>, - с 1996 г. по настоящее время.

Кадастровым инженером Павловым В.Г., на основании заказа Рыбакова С.А., 28.04.2023 изготовлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в соответствии с которым установлены границы земельного участка по фактическому использованию, площадь земельного участка составила 822 кв.м.+/-6 кв.м.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 03.10.2023, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – сведения отсутствуют) по адресу: <адрес>, - не зарегистрировано, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

04.05.2023 Рыбаков С.А. обратился в Управление Росреестра по Ярославской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью 620 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Рыбинским отделом Управления Росреестра по Ярославской области 19.05.2023 приостановлена до 21.08.2023 государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок в связи с непредставлением Рыбаковым С.А. необходимых для регистрации права документов, в том числе, - документа, подтверждающего или устанавливающего наличие права собственности на указанный земельный участок.

Как пояснил истец и установлено решением Первомайского районного суда Ярославской области от 09.03.2023, указанный земельный участок используется истцом Рыбаковым С.А. с 1996 г., при этом, использование земельного участка заключается в окрашивании и надлежащем содержании территории.

До настоящего времени право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.

Обращаясь в суд за защитой права, истец указывает, что имеют место основания для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью, согласно межевого плана, 822 кв.м., по адресу: <адрес>, в заявленных координатах границ земельного участка, которым пользуется открыто и добросовестно на протяжении более пятнадцати лет.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Исходя из смысла данной правовой нормы, право собственности в силу приобретательной давности может быть признано на бесхозяйное имущество и на имущество, принадлежащее юридическому либо физическому лицу на праве собственности. О применении положений указанной нормы права можно говорить в том случае, когда имущество не имеет собственника, собственник имущества неизвестен, собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес к использованию имущества.

По смыслу ст. 234 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности является владение имуществом в отсутствие собственника, поэтому в отношении земельных участков применение приобретательной давности имеет свои особенности, эти особенности заключаются, в первую очередь, в том, что приобретательная давность может быть применена только в отношении тех земельных участков, которые находятся в частной собственности и которыми лицо владеет при соблюдении определенных условий, что касается всех иных земельных участков, то они не являются бесхозяйным имуществом, т.к. являются либо государственной, либо муниципальной собственностью.

В силу прямого указания закона, а именно положений п. 2 ст. 214 ГК РФ, п. 1 ст. 16 ЗК РФ, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15,16,17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно ст.39.2 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

При этом, в силу п.п. 6 п.2 ст.39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов собственникам зданий, сооружений либо помещений, расположенных на данных земельных участках в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.35 ЗК РФ, собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Таким образом, действующее земельное законодательство устанавливает презумпцию принадлежности земель государству в лице его государственных образований, основанием для возникновения права собственности на земельные участки является решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления принятые в рамках их компетенции.

В статьях 39.5, 39.6 ЗК РФ указаны случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно, либо в аренду на торгах и без проведения торгов.

При этом, вперечне оснований, по которым гражданин вправе приобрести земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, такое основание, как приобретательная давность, не предусмотрено.

Следовательно, для указанных объектов гражданских правоотношений не могут применяться и положения ст. 234 ГК РФ о приобретении земли в собственность по давности владения.

Истцом в качестве оснований для предъявления требований к ответчикам указано на добросовестное, открытое и непрерывное владение как своим собственным данным земельным участком более 15 лет.

Вместе с тем, действующее земельное законодательство Российской Федерации не признает в качестве основания для приобретения права собственности на земельный участок приобретательную давность, регламентированную статьей 234 ГК РФ. Пользование истцом спорным земельным участком, который относится к государственной собственности, не свидетельствует о возникновении у него права на этот объект недвижимости в силу приобретательной давности. Сам по себе факт открытого, добросовестного и непрерывного пользования спорным земельным участком не может служить основанием для признания права собственности на него в силу приобретательной давности.

Ответчик не согласен с требования истца, что свидетельствует о том, что собственник от права собственности на земельный участок не отказывается.

При этом, только факт пользования и владения истцом спорным земельным участком не свидетельствует о возникновении права собственности на него в силу приобретательной давности, поскольку спорный земельный участок находится в государственной собственности, собственник от права собственности на земельный участок не отказывался, данный участок не является бесхозяйным, в связи с чем, давностное владение истцом спорным участком нельзя признать добросовестным. Кроме того, факт пользования и владения спорным земельным участком истцу был необходим для решения вопроса о приобретении в собственность этого земельного участка у администрации городского поселения Пречистое.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска Рыбакову С.А., поскольку действующее земельное законодательство устанавливает презумпцию принадлежности земель государству в лице его государственных образований, основанием для возникновения права собственности на земельные участки является решение органов государственной власти или органов местного самоуправления, принятые в рамках их компетенции, в связи с чем, для указанных объектов гражданских правоотношений не могут применяться положения статьи 234 ГК РФ. Законодателем предусмотрен административно-правовой порядок возникновения прав и обязанностей в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, к которым относится и спорный земельный участок, поэтому положения ст. 234 ГК РФ к земельным правоотношениям в данном случае применены быть не могут. Доказательств приобретения права собственности на земельный участок в порядке, установленном земельным законодательством, истцом не представлено, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 218, 234 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Рыбакову Сергею Александровичу ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт № выдан 14.11.2013г. ТП №УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС 052-060-494-17 к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области (ИНН 7623004398 ОГРН 1057602100049) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 822 кв.м., по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 14.12.2023 г.

Судья М.П. Егорова