Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3063/2023 ~ М-2311/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-3063/2023

УИД: 63RS0044-01-2023-003154-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года                         г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при ведении протокола секретарем Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Хаверь М.С. к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», третьему лицу: Фундракову Г.В. о взыскании судебной неустойки за уклонение от исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Хаверь С.С. обратился в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», третьему лицу: Фундракову Г.В. о взыскании судебной неустойки за уклонение от исполнения решения суда.

Предварительно до судебного заседания в адрес суда поступило заявление от Хаверь М.С., об отказе от исковых требований, предъявленных к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», третьему лицу: Фундракову Г.В. в письменном виде, в котором заявитель просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в адрес суда акт приема-передачи автомобиля, заключенный между ООО «ЛАДА Санкт-Петербург» (предыдущее наименование ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС») и Хаверь М.С., согласно которому Хаверь М.С. передал, а ООО «ЛАДА Санкт-Петербург» приняло автомобиль Nissan Qashqai № вместе с документами, принадлежностями и дополнительным оборудованием.

Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Хаверь М.С. от иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Хаверь М.С. разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Хаверь М.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по заявлению Хаверь М.С. к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», третьему лицу: Фундракову Г.В. о взыскании судебной неустойки за уклонение от исполнения решения суда,– прекратить.

Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                              С.Ю. Зеленина