Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 от 30.01.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                                                                  р.п. Шатки

           Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шатковского района Нижегородской области Роньжина А.В., защитника адвоката Романовой Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Тарасова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.264.1 УК РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Автозаводского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 29 сентября 2021 г. №, вступившим в законную силу 12.10.2021, Тарасов Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление Тарасовым Н.А. не обжаловалось.

13 декабря 2022 г. около 14 часов 30 минут Тарасов Н.А., после употребления 0,5 литра водки, находясь на <адрес> около <адрес>, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, реализуя свой преступный умысел, сел на водительское место автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного в указанном месте, запустил двигатель автомобиль и начал движение. Управляя указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Тарасов Н.А. поехал в сторону <адрес>.

13.12.2022 в 16 часов 00 минут по пути следования около <адрес>, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Тарасова Н.А. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения проверки у Тарасова Н.А. выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.

На основании выявленных признаков, инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Шатковскому району В. Тарасову Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора <данные изъяты>, на что последний дал свое согласие. По результатам проведенного освидетельствования содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха у Тарасова Н.А. 13.12.2022 в 16 часов 17 минут составило 1,686 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения у него было установлено. 13.12.2022 в 16 часов 00 минут Тарасов Н.А. был отстранен от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены.

    В судебном заседании подсудимый Тарасов Н.А. вину признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласился, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.

    Виновность подсудимого, кроме его личного признания, подтверждается также и его показаниями, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании пункта 1 части 1 ст.276 УПК РФ.

Из указанных показаний следует, что 29.09.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он оплатил в полном объеме вовремя, водительское удостоверение сдал. Постановление вступило в законную силу 12.10.2021. Данное постановление он не обжаловал и обжаловать не собирается.

У него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 13.12.2022 он со своими знакомыми К., С., М. и С. употребляли спиртное в <адрес>, его автомобиль был припаркован около данного дома. Он выпил около 0,5 литра водки, отчего опьянел. Около 14 часов 30 минут он решил поехать домой в <адрес>. Он сел на водительское место автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ключом завел двигатель автомобиля, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в сторону <адрес>. При этом К., С., М. и С. также находились в его автомобиле в качестве пассажиров. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права управлять транспортными средствами, но отнесся к данному факту безразлично, так как был пьян.

По пути следования, когда он проезжал <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по Шатковскому району около 16.00 часов 13.12.2022. Подойдя к нему, сотрудник полиции почувствовал запах спиртного от него. 13.12.2022 в 16 часов 17 минут сотрудником ГИБДД В. на основании выявленных у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, пройти которое он согласился. По результатам освидетельствования показания прибора составили 1,686 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения у него было установлено. С показаниями прибора он согласился, их не оспаривал, так как и сам понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль, на котором он ехал, был задержан и помещен на специализированную стоянку. Свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

     Указанные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается также и показаниями свидетелей, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 ст.281 УПК РФ.

Согласно показаниям сотрудника полиции В. ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства, на маршруте патрулирования Шатковского района совместно с инспектором ОГИБДД С. около 16 часов 00 минут, находясь на <адрес>, они обратили внимание на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который ехал медленно впереди их автомобиля. Они предположили, что водитель данного автомобиля может находиться в состоянии опьянения. При помощи специального устройства СГУ С. потребовал, чтобы водитель данного автомобиля припарковал автомобиль справа у обочины и остановился. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № свернул вправо в поворот и остановился около <адрес>. Он вышел из служебного автомобиля и подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Из водительской двери автомобиля вышел мужчина, от которого он почувствовал резкий запах спиртного. В автомобиле, кроме данного водителя также находились четверо пассажиров. Он препроводил водителя в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств и установления личности, которым оказался Тарасов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с наличием у Тарасова Н.А. признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, им ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов он был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором Тарасов Н.А., без объяснения причин, отказался поставить свою подпись. Далее, в связи с наличием у Тарасова Н.А. признаков алкогольного опьянения, им 13.12.2022 в 16 час. 17 мин. ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер, на что тот дал свое согласие. По результатам освидетельствования, показания прибора составили 1,686 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения у Тарасова Н.А. было установлено. Тарасов Н.А. с показаниями прибора согласился. По результатам освидетельствования был составлен соответствующий акт, с которым Тарасов Н.А. ознакомился и поставил свою подпись. При оформлении административного материала в отношении Тарасова Н.А. в служебном автомобиле ДПС производилась видеозапись видеорегистратором, установленным в салоне автомобиля (<данные изъяты>).

     Аналогичные показания дал допрошенный в ходе дознания и инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Шатковскому району С., который подтвердил, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ им и В. был выявлен факт управления Тарасовым Н.А. автомобилем около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля М. следует, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он со своими знакомыми К., С., С. и Тарасовым Н.А. на автомобиле Тарасова Н.А. <данные изъяты> государственный регистрационный знак № поехали из <адрес> в <адрес>. По пути следования они употребляли спиртное, пили водку, в т.ч. и Тарасов А.Н. Он пытался отговорить Тарасова Н.А. употреблять спиртное при управлении автомобилем, но тот его не послушал. Тарасов Н.А. управлял автомобилем, он сидел на заднем пассажирском сиденье. Когда они проезжали <адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудник полиции, который подошел к ним, сразу почувствовал от Тарасова Н.А., управляющего автомобилем запах спиртного. Сотрудник полиции пригласил Тарасова Н.А. в служебный автомобиль для оформления административного материала. Через некоторое время, сотрудники полиции попросили их выйти из автомобиля, который был задержан и направлен на специализированную стоянку (<данные изъяты>).

            Виновность подсудимого подтверждается также и другими доказательствами.

    Сообщением ст.инспектора ДПС В. КУСП №(<данные изъяты>) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 в <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты> грз № которым управлял Тарасов Н.А., с признаками алкогольного опьянения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей и стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес>, расположен автомобиль марки <данные изъяты> в кузове зеленого цвета г/н №. Данным автомобилем, со слов участвующего в осмотре С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов управлял Тарасов Н.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (<данные изъяты>)подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Тарасов Н.А. в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ у Тарасова Н.А. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,686 мг\л, что свидетельствует о нахождении его в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения.

В названном акте имеются сведении о применении сотрудником полиции технического средства измерения - алкотектора <данные изъяты>, заводской номер - №, дата последней поверки прибора, проведенной 08.08.2022, к акту приложена запись результатов исследования на бумажном носителе, проведенного в 16 час. 17 мин. 13.12.2022, из которого видно, что по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Тарасова Н.А. составило 1,686 мг\л, что с учетом погрешности прибора свидетельствует о его нахождениив состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тарасов Н.А. согласился.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.09.2021 (<данные изъяты>) подтверждается, что Тарасов Н.А.29.09.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Дата вступления в законную силу 12.10.2021.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) у владельца специализированной стоянки К. был изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, компакт - диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении диска с видеозаписью в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>) подтверждается, что по требованию сотрудника полиции на <адрес>, остановился автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № водителем которого оказался Тарасов Н.А.

                 Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 ст. 264.1 УК РФ, т.е. как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

     Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что Тарасов Н.А. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести,вину в котором признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, трудоспособен, имеет постоянное место жительства.

            С учётом конкретных обстоятельств содеянного, вышеприведенных данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличии обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Тарасова Н.А. возможно в условиях привлечения его к труду, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, а дополнительное наказание, с учетом обстоятельств совершенного преступления, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспо░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░ 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.80,81 ░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 1998 ░. N 164-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░)» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

                                                          ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №- ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ №.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░